دیدارنیوز - با وجود همه انتقاداتی که به عملکرد محمدرضا عارف، رئیس فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی وجود دارد، او مجدداً برای سومین سال پیاپی به‌عنوان رئیس شورای عالی اصلاح‌طلبان انتخاب شد. غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی درباره انتقادات به عملکرد عارف در این شورا میگوید: من ترجیح میدهم نسبت به اشخاص اظهار نظری نکنم. اما معلوم نیست اگر نقد هم شود، عملکرد او خوب شود. به نظرم خیلی فایده‌ای ندارد.
کرباسچی همچنین میگوید: مجموعه شورای عالی اصلاح‌طلبان به جایی نمی‌رسد. از این شورا باید برای هماهنگیهای انتخاباتی استفاده شود، چیز دیگری از آن بیرون نمیآید.
پیش از این نیز علی تاجرنیا، فعال سیاسی اصلاح‌طلب بیان کرده بود که عارف به رغم توانمندی و سوابق جدی، چندان تجربه تشکیلاتی و سیاسی ندارد.
این فعال سیاسی اصلاح طلب همچنین گفته بود باید فرآیندهایی را شکل بدهیم که احزاب و روحیه تحزبگرایی تقویت شوند. از این رو، من با بخشی از انتقادات آنها درباره اینکه باید در شورای عالی سیاستگذاری شخصیتهای حقوقی حضور داشته باشند، موافق هستم.
به اعتقاد او اگر در شورای عالی، شخصیتهای حقیقی قابل و تأثیرگذار هستند به جز آقای خاتمی، آنها نیز باید وارد یک حزب شوند. نمیشود که حزب سیاسی وجود داشته باشد و آقای دیگری نیز که به آن حزب نزدیک است، به صورت حقیقی وارد شورای عالی شود. نمیشود که ما بخواهیم کار سیاسی کنیم و رهبری یک شورای عالی سیاستگذاری را برعهده بگیریم اما بگوییم حزب خوب نیست و بنیاد تشکیل بدهیم. این موضوع، با روحیه کار سیاسی و تشکیلاتی در تعارض است.
دراین باره سعید رضوی فقیه دیگر فعال سیاسی اصلاح‌طلب نیز مطرح کرده بود: آقای خاتمی برای ما عزیز هستند ولی اینکه بخواهند یک شورای مشورتی داشته باشند که در امور راهبردی به اصلاح‌طلبان پیشنهاد و مشورت بدهد، بیش از آنکه به جمهوری اسلامی شبیه باشد به نظامهای عقبماندهای چون کویت و عربستان شبیه است. این صحبت من به این معنا نیست که ما به اقای خاتمی ارادت نداریم، بلکه به این معناست که این شیوه تصمیم گیری درباره مسائل کلان ملی صحیح نیست و نتایح مطلوبی در پی نخواهد داشت.