تیتر امروز

احمد بخارایی: پیام مردم در انتخابات مجلس و ریاست جمهوری روشن بود/ اعتراضات آرام بود، اما به خشونت کشیده شد/ امروز با خشونت اقتصادی، اجتماعی و سیاسی رو‌به‌رو هستیم/ با ارزپاشی مشکل حل نشد صورت مساله پاک شد
گفت و گوی دیدار با یک جامعه شناس:

احمد بخارایی: پیام مردم در انتخابات مجلس و ریاست جمهوری روشن بود/ اعتراضات آرام بود، اما به خشونت کشیده شد/ امروز با خشونت اقتصادی، اجتماعی و سیاسی رو‌به‌رو هستیم/ با ارزپاشی مشکل حل نشد صورت مساله پاک شد

احمد بخارایی، استاد دانشگاه و جامعه شناس در گفت و گوی با دیدار تاکید می‌کند که مردم در انتخابات مجلس و ریاست جمهوری پیام خود را ارسال کرده بودند.
غلامرضا ظریفیان: جامعه در یک شوک سنگین روحی به سر می‌برد/ با توجه به مشکلات هیبریدی جامعه، بروز اعتراضات قابل پیش‌بینی بود/ نسبت دانش‌آموزان به دانشجویان در اعتراضات دی‌ماه، حدود یک به ۶ بود/ کارشناسان صد نامه فرستادند و صد راه نشان دادند، آقایان یا نامه نمی‌خوانند یا راه نمی‌دانند!/ متاسفانه برخی، اعتراضات را در فروکش کردن آن و بعدش هم آخیش گفتن خودشان می‌بینند!
در گفت‌وگوی دیدار با معاون وزیر علوم در دولت اصلاحات مطرح شد

غلامرضا ظریفیان: جامعه در یک شوک سنگین روحی به سر می‌برد/ با توجه به مشکلات هیبریدی جامعه، بروز اعتراضات قابل پیش‌بینی بود/ نسبت دانش‌آموزان به دانشجویان در اعتراضات دی‌ماه، حدود یک به ۶ بود/ کارشناسان صد نامه فرستادند و صد راه نشان دادند، آقایان یا نامه نمی‌خوانند یا راه نمی‌دانند!/ متاسفانه برخی، اعتراضات را در فروکش کردن آن و بعدش هم آخیش گفتن خودشان می‌بینند!

یک فعال سیاسی و استاد باسابقه دانشگاه در گفت‌وگویی با دیدار، معتقد است که اعتراضات دی‌ماه قابل پیش‌بینی بوده و نباید ریشه آن را صرفا اقتصادی قلمداد کرد. وی همچنین به تاکید بر این باور است که...
حسین راغفر: اعتراضات مردم، پاسخ منطقی دریافت نکرد/ با قطع اینترنت، فعالیت ۵ میلیون نفر پیک موتوری و ۸ میلیون راننده اسنپ آسیب دیده/ مردم در سیاست‌های اقتصادی کشور احساس بی‌پناهی می‌کنند/ حمایت یک میلیون تومانی دولت به هیچ وجه کاهش‌دهنده آلام معیشتی مردم نیست
در گفت‌وگوی دیدار با یک اقتصاددان بررسی شد

حسین راغفر: اعتراضات مردم، پاسخ منطقی دریافت نکرد/ با قطع اینترنت، فعالیت ۵ میلیون نفر پیک موتوری و ۸ میلیون راننده اسنپ آسیب دیده/ مردم در سیاست‌های اقتصادی کشور احساس بی‌پناهی می‌کنند/ حمایت یک میلیون تومانی دولت به هیچ وجه کاهش‌دهنده آلام معیشتی مردم نیست

استاد اقتصاد دانشگاه الزهرا در گفت‌و‌گو با دیدار به تبیین و تحلیل وضعیت کنونی اقتصاد ایران و تبعات قطع اینترنت در کوتاه‌مدت و ‌میان‌مدت پرداخته است.
در سی‌امین برنامه دیدار اندیشه با ناصر مهدوی مطرح شد (قسمت اول):

هر چه می‌خواهی باش، وقتی به حقوق مردم تجاوز کردی؛ باطل هستی/ارزش یک نظام به میزان احترام به حقوق افراد جامعه است/کسانی که به حریت و به حقوق انسان‌ها احترام می‌گذارند به علی نزدیک‌ترند

در سی‌امین برنامه دیدار اندیشه که مقارن با شب قدر منتشر می‌شود با ناصر مهدوی با موضوع "شب قدر یا شب قتل" گفتگو کردیم.

کد خبر: ۱۸۱۸۹۰
۱۸:۰۰ - ۲۹ اسفند ۱۴۰۳

هر چه می‌خواهی باش، وقتی به حقوق مردم تجاوز کردی؛ باطل هستی/ارزش یک نظام به میزان احترام به حقوق افراد جامعه است/کسانی که به حریت و به حقوق انسان‌ها احترام می‌گذارند به علی نزدیک‌ترند/سیاست جایی نیست که کسی بگوید من به خدا پاسخ می‌دهم، اول باید به‌مردم پاسخ داد

دیدارنیوز ـ حسین جعفری: در سی‌امین برنامه دیدار اندیشه که مقارن با شب قدر منتشر می‌شود با ناصر مهدوی با موضوع "شب قدر یا شب قتل گفتگو کردیم، بدان امید که با آگاهی از منش، روش، سیره و مشی زندگانی امام (ع) محک‌هایی بدست آورد تا بتوان به شیوه‌ای عقلایی هم بنده خدا بود و هم انسانی زندگی کرد.

ویدیوی این گفت‌وگو را می‌توانید اینجا، یوتیوب و آپارات ببینید.

در این‌گفتگو بدنبال پاسخ به سوالاتی بودیم که امروز برای ما مطرح است. اینکه چگونه می‌توان دیندار بود و برای رضایت خدا زندگی کرد و در عین‌حال تمام زندگی را صرف خدمت به بندگان خدا و تامین رضایت مردم کرد؟

از شیوه‌ی حکمرانی خلیفه سوم پرسیدیم. از برخورد، تعامل و تقابلش با منتقدان و مخالفان. از اینکه علی به‌عنوان خلیفه سوم نگاهش به رای و اقبال مردم چگونه بود؟ آیا تامین معیشت مردم اولویتش بود یا رسیدن به اهداف دیگر؟

پرسیدیم اگر علی چنان بزرگ و ملائک‌گونه است؛ چگونه می‌تواند الگوی بشر زمینی باشد؟ پرسیدیم مردم؛ علی را که ندیدند، آیا می‌توانند او را بر مبنای رفتار مدعیان جانشینی‌اش در امروز قضاوت کنند؟ پرسیدیم آیا در دوران حکمرانی علی نیز تبعیض مذهبی و قومی و ... وجود داشت؟ آیا علی هم برای حفظ نظام برای خود انجام هر کاری را مجاز می‌دانست؟

هر چه می‌خواهی باش، وقتی به حقوق مردم تجاوز کردی؛ باطل هستی/ارزش یک نظام به میزان احترام به حقوق افراد جامعه است/کسانی که به حریت و به حقوق انسان‌ها احترام می‌گذارند به علی نزدیک‌ترند/سیاست جایی نیست که کسی بگوید من به خدا پاسخ می‌دهم، اول باید به‌مردم پاسخ داد

به‌اعتقاد مهدوی در گشودن راه خرافات و غلو، علی را از دسترس و الگو بودن خارج می‌کند؛ و در تحلیلی بدبینانه نیز این‌گونه است که شما وقتی کسی را بیش از اندازه بزرگ می‌کنید و بعد می‌گویید جانشین اوئید، همه میراث او را به‌نام خود زده و دکان می‌زنید. وقتی علی را فوق بشر معرفی کردید که فراتر از فهم و، چون و چرا باشد که باید اطاعت و تبعیت شود، آنگاه یواش یواش این جانشینان هم از مردم می‌خواهند که از آنان پیروی و تبعیت کنند حتی اگر حرف‌هایشان خردمندانه نباشد.

مهدوی آرزو می‌کند‌ ای کاش شیعه واقعاً به امام علی اقتدا می‌کرد. اما علی را اسباب دعوا کردند، گفتیم علی تا بگوییم ما برحق هستیم و بقیه باطل‌اند. ارتباطات انسانی را تضعیف کردیم. در حالی که علی فراتر از شیعه و مساله‌ی دینی بودن است!

این استاد معتقد است علی (ع) خود را برتر از دیگران نمی‌دانست و مردم را درجه دو تلقی نمی‌کرد و می‌گفت؛ اگر نصیحت دیگران را نشنوید؛ فساد پیش گوش شما ساز خواهد زد.

برای علی عزت و آزادی انسان، زندگی اخلاقی کردن و اینکه انسان برده نباشد و خردمندی انسان، دغدغه است. به اندیشیدن و دور اندیشی توجه دارد و می‌گوید: با زور بازو و شمشیر نمی‌توان جامعه را ساخت. جامعه با عقل ساخته می‌شود. پس کسانی که به حریت و به حقوق انسان‌ها احترام می‌گذارند و زندگی اخلاقی و دوراندیشی دارند به علی نزدیک‌ترند.

به‌اعتقاد مهدوی، عرصه سیاست عرصه تامین حقوق مردم و کارآمدی است. در سیاست نباید پای خدا را به‌میان کشید؛ سیاست جایی نیست که کسی بگوید من به خدا پاسخ می‌دهم، اول باید به‌مردم پاسخ داد.

حکومت وسیله‌ای برای تولید شادمانی و امید در مردم است، نمی‌توان به‌نام خدا حکومت تشکیل داد، اما فقر بالاترین، فساد بالاترین، تخلف بالاترین و بعد از خدا بگویی، خدا بیزار است از بت‌ها!

این استاد عرفان از فساد و تبعات قدرت از نگاه علی می‌گوید و تاکید می‌کند که نظارت بر قدرت ضروری است و قدرت زمانی همنشین اخلاق می‌شود که نظارت بر قدرت وجود داشته باشد؛ و اینگونه نتیجه می‌گیرد که "هر چه می‌خواهی باش، وقتی به حقوق مردم تجاوز کردی؛ باطل هستی!" در منطق حکمرانی علی، نمی‌توان به‌خاطر حفظ حکومت به حقوق مردم تجاوز کرد زیرا ارزش یک نظام به میزان احترام به حقوق افراد جامعه است.

من به‌عنوان یک فرد می‌توانم حاکمیت را مورد پرسش قرار دهم و حکومت هم نمی‌تواند به‌عنوان نظام اسلامی صدای مردم را خاموش کند. زیرا علی (ع) می‌گوید: وای به‌حال ملتی که مردمش در برابر حاکمان دچار لکنت زبان شوند.

امام علی مردم را عاقل و آزاد می‌داند و این‌چنین است که در حکومتش آزادی و حریم خصوص مردم حرمت دارد و حق انتقاد و اعتراض مردم حفظ می‌شود.

از خوانندگان فرزانه دعوت می‌کنم این گفتگو را از "دیدار اندیشه" مشاهده و مورد توجه قرار دهند.

ارسال نظرات
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۲
در انتظار بررسی : ۰
غیر قابل انتشار : ۰
شایان
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۸:۱۲ - ۱۴۰۴/۰۱/۰۲
0
0
با تشکر از دیدار . حقیقتا برای خودم متاسفم که وقت خودم را صرف دیدن این مصاحبه کردم . بسیار سخیف و سطحی . از علی (ع) برای کوفتن عده ای سو استفاده شد . حق ندارید برای انتقاد از کسانی که به ادعای شما علی را تحریف کردند ، خود دست به تحریف علی بزنید .
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۰:۴۰ - ۱۴۰۴/۰۱/۰۲
0
0
اون دوست افغانی عوضیتان تو کشورش افغانستان شهردار کابل میتونه پاکستانی باشد ، یک پاکستانی میتونی در مورد همه مسائل کشور افغانستان نظر بدهد و برای افاغنه تعیین تکلیف کند چقدر سایت های مزخرفی مثل شما این عوضیها را به همه چیز رسانده اند
همه را برق میگیره ما را دیگه چراغ موشی
امروز يکشنبه ۰۵ بهمن
امروز يکشنبه ۰۵ بهمن
امروز يکشنبه ۰۵ بهمن
امروز يکشنبه ۰۵ بهمن
پرطرفدارترین ها