![ناترازیها مهمترین و اساسیترین مشکل اقتصاد ایران](/files/fa/news/1403/5/24/482522_478.jpg)
محمد اسماعیل بیگی، وکیل دادگستری درباره پرونده سامان صیدی (سامان یاسین) گفت: موکلم حتی یک خراش به یک انسان نینداخته و فیلم منتسب به او تار و دارای ابهام است.
دیدارنیوز: وکیل یکی از متهمان وقایع اخیر کشور گفت: سامان حتی یک خراش به یک انسان نینداخته است؛ نه در فیلم، نه در پرونده و نه در حکمش هیچ اقدامی علیه جان مردم و ماموران انجام نداده است.
محمد اسماعیل بیگی، درباره آخرین وضعیت موکل خود سامان صیدی معروف به «سامان یاسین» و ابهامات در پرونده وی گفت: من از طریق الکترونیکی با اختیاری که «سامان صیدی» به مادرش داده بود توانستم امضای وکالتنامهاش را بگیرم، اما با این وکالتنامه مرجع قضایی من را تا این لحظه نپذیرفته است. با مراجع قضایی صحبتهایی را داشتهام آنها هم قولهای مساعدی را دادهاند مبنی بر اینکه تلاششان را انجام دهند که پرونده در اختیارمان قرار بگیرد تا بتوانیم آن را مطالعه و دفاعیات خودمان را تقدیم دادگاه کنیم.
این وکیل دادگستری بیان کرد: اولین مسئله این است که ما دسترسی به پرونده نداشتیم، کل اطلاعاتی که ما داریم فیلم پخش شده از تلویزیون و حکم ابلاغ شده به وکیل (تسخیری) پرونده است که متاسفانه آن تصویری که میگویند «سامان صیدی» است، بسیار تار است و نمیتواند ثابت کند که این آدم واقعا موکل من باشد و تطبیق از طریق تصویر واقعا امکانپذیر نیست.
وی ادامه داد: «سامان صیدی» در صحنهای از تظاهرات دستگیر نشده است، گویا فردا یا پسفردای تظاهرات، ۴ یا ۵ صبح در خانه یکی از دوستانش دستگیر میشود. نکته بسیار مهم دیگر که در پرونده وجود دارد و میتواند واقعا محاربه نباشد این است که سامان حتی یک خراش به یک انسان نینداخته است؛ نه در فیلم، نه در پرونده و نه در حکمش هیچ اقدامی علیه جان مردم و ماموران انجام نداده است.
اسماعیل بیگی اظهار داشت: باید تاکید کنم در مورد فیلم مذکور علاوه بر اینکه تار است یک ابهامی که برای ما وجود دارد این است که این آتش گلوله جنگی است یا خیر و به دلیل اینکه کارشناس این قضیه نیستم نمیتوانم اظهارنظر دقیقی داشته باشم از همین رو خواهش میکنم که کارشناس امر، فیلم را مورد بررسی قرار دهد تا ابتدا مشخص شود فیلم مذکور تعلق به «سامان صیدی» دارد و نکته دیگر اینکه خود فیلم واقعی است یا خیر؛ زیرا «سامان صیدی» در تلویزیون میگوید من اسلحه را از پنجره به بیرون انداختهام، اما فیلمی که نشان دادند این بود یک آدمی در کوچهای میدود اصلا ماشینی وجود ندارد که بخواهد اسلحه را به بیرون پرتاپ کند.
وی یادآور شد: شعبه ۱۵ متاسفانه وکیلی را غیر از وکلای تبصره ماده ۴۸ آئیین دادرسی کیفری که برخلاف قانون است، نمیپذیرد، زیرا قانون میگوید وکلای تبصره ماده ۴۸ آئین دادرسی کیفری باید در زمان دادسرا باشند، اما هنوز ما را هم نپذیرفتهاند.
این وکیل دادگستری خاطرنشان کرد: در مرحله دادسرا سامان در زندان اوین و در بندهای امنیتی این زندان بود، در بندهای امنیتی میگویند وکیل باید از دادگاه نامه بگیرد تا زندان اجازه وکالت گرفتن بدهد، دادگاه هم که کلا ما را نمیپذیرفت که بخواهد اجازهای بدهد. حتی من آن زمان هم چندین مرتبه که به دادگاه و زندان مراجعه کردم موفق نشدم، تا بعد که حکم آمد و به وکیل تسخیری ابلاغ شد. وکیل تسخیری هم دفاعیاتش را کرده بود و به خانواده اعلام کرد، خانواده مجددا به من مراجعه کردند و گفتند حکم صادر شده است و در مرحله تجدیدنظر است و از آنجایی که نگاه من به قضات دادگاه دیوان عالی کشور نگاه مثبتی است و آنها را انسانهای فرهیختهای میدانم، دوست داشتم پرونده را در دیوان کشور مطالعه کنیم و بعد دفاعیات خودمان را ارائه دهیم تا حداقل جان یک انسان اگر بیگناهیاش ثابت شود، حفظ شود و انشاءالله بالای دار نرود.
ایلنا نوشت: «سامان صیدی متولد ۱۳۷۷ فرزند تیمور بهاتهام محاربه از طریق کشیدن سلاح کلت کمری و شلیک سه عدد تیر هوایی به اجتماع و تبانی بهقصد اقدام علیه امنیت کشور محکوم شده است.»