دیدارنیوز - حمیدرضا ترقی عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی درباره ریشه اختلاف بین جبهه پایداری و اصولگرایان، گفت: ریشه این اختلافات بیش از همه به دیدگاههای حداکثری که جبهه پایداری درباره اصولگرایی و انقلابی بودن دارد باز میگردد و معتقدند که باید این شاخصها بصورت حداکثری در نامزدها لحاظ شود و خیلی نباید به مقبولیت اهمیت داد، بلکه صلاحیت باید ملاک باشد و مقبولیت در درجه دوم قرار بگیرد.
او ادامه داد: البته هنوز نه شاخصها نهایی شده و نه مصداقها مورد بحث قرار گرفته است، طبیعتا وقتی که شاخصها براساس قانونی که در حال اصلاح است تعریف شود و شورای نگهبان هم دیدگاه خود را نسبت به رجال سیاسی و مذهبی به طور شفاف بیان کند، آن زمان میتوان افراد را بررسی کرد که کدام یک از آنها این شاخصها را به صورت حداکثری و چه کسی بصورت حداقلی دارد. آیا آن کسی که حداکثر معیارها را دارد امکان رای آوردن هم دارد؟
ترقی افزود: طبیعتا هیچ وحدتی با سهم خواهی، پا فشاری روی خواستههای جناحی و گروهی و عدم اغماض نسبت به کم و کاستیهای دیگر جریانها و احزابی که در یک مجموعه دور هم جمع شده اند و به وحدت میرسند امکان پذیر نیست و بدون شک اگر قرار باشد به وحدت رسید در ابتدا باید فصل الخطاب را در بین خودشان مشخص کنند و همه آن فصل الخطاب و داوری آن را در اختلافات بپذیرند. علاوه بر این باید از سهم خواهی و تاکید بر منافع حزبی و گروهی پرهیز شود.
عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی گفت: همچنین باید منافع کل نظام و خواسته رهبری انقلاب را در تشکیل یک دولت انقلابی و جهادی بر خواستههای خود ترجیح دهند و در نهایت از سیاسی کاری و زد و بندهایی که موجب سو ظن و بدبینی بین نیروها و اجزای وحدت میشود هم پرهیز کنند.
فعال اصولگرا درباره چگونگی رسیدن به وحدت هم بیان کرد: ما برای رسیدن به وحدت دو روش داریم؛ اول اینکه از معیار واحد به مصداق قابل قبول همه برسیم و بعد هم اینکه از یک مصداق وحدت بخش و مورد اتفاق نظر به وحدت برسیم که این دو روش باهم متفاوتند؛ کمااینکه اگر بخواهیم از دیدگاه نظرهای متفاوت به یک مصداق واحد برسیم طبیعتا بسیار دشوار است و فرآیندش طولانی است و نمیشود به این صورت در جریان اصولگرایی مصداقی پیدا کرد که همه بر روی آن اتفاق نظر داشته باشند.
او افزود: اگر اصولگرایان به چنین مصداقی رسیده که همه روی آن به اتفاق نظر برسند و از سرمایه اجتماعی مناسبی هم در جامعه و بین مردم برخوردار باشد، طبیعتا وحدت هم به راحتی شکل خواهد گرفت و از ارائه لیستهای متفاوت جلوگیری خواهد شد، زیرا معیارها معمولا یکسان است و صرفا ممکن است در تطبیق این شاخصها اختلاف نظر وجود داشته باشد؛ برای مثال ممکن است جبهه پایداری فردی را انقلابی نداند، زیرا در فتنه سکوت کرده، اما برخی معتقدند که ممکن است که صرفا اشتباه باشد و نمیتوان گفت که از دایره اصولگرایی خارج شده است.
ترقی تاکید کرد: معتقدم که راه حل دوم یعنی مصداقی که مورد اقبال همه باشد میتواند وحدت را در بین جریان اصولگرایی ایجاد کند، مصداق که وحدت افزایش مییابد و مشکلاتش هم کمتر خواهد بود؛ پایداری هم بعید است که با این روش مخالفتی داشته باشد، یعنی ابتدا باید مصداق مورد قبول هر دو طرف را مشخص کنیم و بعد روی آن به وحدت برسیم.
عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی درپاسخ به این سوال که آیا ممکن است آیت الله رئیسی به عنوان حلقه وصل اصولگرایان وارد رقابت انتخابات شود؟ گفت:اگر همه اتفاق نظرداشته باشد باید این موضوع به یک گفتمان عمومی تبدیل شود.
فعال اصولگرا در این باره که آیا از نام رئیسی استقبال هم خواهد شد؟ افزود: آیت الله رئیسی رای اصولگرایان را که در زمان ناطق ۷ میلیون نفر بود را به ۱۶ میلیون رساند، موضوعی که ظرف مدت ۴۰ روز اتفاق افتاد و این ارتقا و نفوذ خیلی خارق العاده بود؛ زیرا ما در هیچ انتخاباتی آن هم در مرحله دوم دولت مستقر چنین رایی در طول مدت بعد از انقلاب نداشتیم، معتقدم که این ظرفیت بالایی است و نسبت به گذشته افزایش هم داشته است؛چرا که عملکرد آیت الله رئیسی هم موجب افزایش آن آرا شده است.
