اگر قرار بر این باشد که صحبتهای مطرح شده از سوی مقامات آمریکایی در مذاکرات هم مطرح شود، نه تنها امکان توافق از بین میرود که ممکن است؛ ادامه مذاکرات نیز با توقف روبرو شود.
دیدارنیوز-محمد جعفری: امیرعلی ابوالفتح، تحلیلگر ارشد مسائل ایالات متحده و کارشناس مسائل سیاست خارجی در گفتگویی با دیدارنیوز، ضمن اشاره به تعویق مذاکرات بین تهران و واشنگتن و ابعاد این وقفه در روند گفتگوها، اظهار داشت: من هم اطلاعاتم بر اساس مواضعی است که از سوی طرفین-ایران، آمریکا یا عمان-مطرح میشود. روایت آمریکاییها، این بوده که اصلا برای روز شنبه، برنامهریزی در راستای پیشبرد مذاکرات صورت نگرفته است.
وی، افزود: روایت ایران و عمان، وجود برخی مشکلات لجستیکی است که منجر به تعویق مذاکرات شده است. حال این که این مشکلات لجستیکی، اساسا چه مشکلاتی بوده، شخصا برای من مشخص نیست. اما، فارغ از همه اینها، قابل انتظار بود که ادامه مذاکرات با دستاندازهایی روبهرو شود.
ابوالفتح، تصریح کرد: اختلافات بسیار زیاد است. اگر قرار بر این باشد که صحبتهای مطرح شده از سوی مقامات آمریکایی در مذاکرات هم مطرح شود، نه تنها امکان توافق از بین میرود که ممکن است؛ ادامه مذاکرات نیز با توقف روبهرو شود. مباحثی نظیر اینکه؛ غنیسازی باید در ایران صفر باشد، موشکهای بالستیک تهران، جمعآوری شود، آنگونه که روبیو عنوان کرد، ایران نباید به حوثیها کمک کند از جمله مسائلی است که اگر از زبان ویتکاف در مذاکرات هم مطرح شود، ادامه گفتوگوها را با مشکل جدی مواجه خواهد کرد. مگر اینکه، صحبتهای ویتکاف و روبیو در مذاکرات، متفاوت باشد. به عبارت دیگر، اگر ملاک در گفتگوها، مواضع اخیر روبیو باشد، توافق منتفی خواهد شد.
این تحلیلگر ارشد مسائل آمریکا، خاطرنشان کرد: قدر مسلم اینکه، اختلافات وجود داشته و آیا این اختلافات، میتواند به توافق منجر شود، خیلی مشخص نیست. به هر حال، راه، راه دشواری در ادامه خواهد بود.
وی، اضافه کرد: فعلا که هیچ تاریخی مشخص نشده و هر دو طرف، عنوان میکنند که باید طرف مقابل، پای میز مذاکره حاضر شود. همانگونه که سخنگوی وزارت خارجه آمریکا گفته، این مسئله بسیار سیال بوده و ممکن است که ظرف مدت، دو تا سه ساعت، دستخوش تغییر شود.
ابوالفتح، اشارهای هم به مواضع تهران تا اینجای گفتوگوها داشت و عنوان کرد: توئیتی که وزیر خارجه، اخیرا مطرح کرده به نظرم، موضع روشنی است. اینکه عراقچی، گفته؛ ایران از حق غنیسازی برخوردار بوده و از این حق، کوتاه نخواهد آمد. حتی اگر فرض یک در صدهزار هم، اگر فرض بگیریم که ایران به غنیسازی صفر هم تن بدهد، مسئله تحریمها، مسئله بسیار مهمی بوده که تکلیف آن مشخص نیست. آمریکاییها، همواره از تعهدات ایران سخن گفته و هیچ موضع روشنی ندارند که آیا میخواهند تحریمهای خود را بردارند یا خیر!
ترامپ اعلام کرد که پذیرش برجام منجر به سقوط اقتصاد امریکا خواهد شد. اما رسانه ها از روی این حرف ترامپ عبور کردند و ان را پررنگ نکردند تا بیشتر تجزیه و تحلیل شود و با شکافت این موضوع به حقیقت برسند.
چرا ترامپ این موضوع را در رسانه ها اعلام کرد.؟
برجام مربوط به موضوع هسته ایست.
برجام چه ربطی به اقتصاد امریکا دارد؟
ایا امریکا برای لو نرفتن دروغ سلاح هسته ای و حفظ آبرویش به تعدادی از دولتهای دیگر باج می دهد.
و همچنین ترامپ اعلام کرد که دیگر به کشور چین اجازه سوء استفاده و اخاذی هسته ای از امریکا را نمی دهد.( اخاذی هسته ای چه معنایی دارد؟)
ایا معنای اخاذی هسته ای این نیست که چین از دروغ امریکا در باره داشتن سلاحی به عنوان سلاح هسته ای باخبر است و برای لو ندادن ان از امریکا حق السکوت می گیرد و برای راضی کردن چین وانمود می کنند که چین هم یک ابرقدرت مثلا اتمیست و حتی چین را یکی از۵ عضو دائم شورای امنیت کرده اند و علی الظاهر حق وتو هم به چین داده اند.
اگر همین دو حرف ترامپ مورد بررسی و تحلیل رسانه ها و کارشناسان سیاسی مستقل و آزاد ( نه کارشناسان جیره خوار و محافظه کار) قرار گیرد دست خائنین به بشریت رو می شود و جوهر حقیقت اشکار خواهد شد.اگر همین دو جمله مورد بررسی و تحلیل رسانه ها و کارشناسان سیاسی مستقل و آزاد ( نه کارشناسان جیره خوار و محافظه کار) قرار گیرد دست خائنین به بشریت رو می شود و جوهر حقیقت اشکار خواهد شد.