تیتر امروز

عباس شیری: اگر توقفِ آسیب، جبران، التیام و ترمیم را به عنوان یک اصل بپذیری، با هر کسی می توانی صلح کنی، حتی با ابوسفیان!
رئیس دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران مطرح کرد

عباس شیری: اگر توقفِ آسیب، جبران، التیام و ترمیم را به عنوان یک اصل بپذیری، با هر کسی می توانی صلح کنی، حتی با ابوسفیان!

نگاهی به آئین اختتامیه ششمین همایش بین المللی صلح و حل منازعه، همراه با رونمایی کتاب «عدالت، به مثابه دوستی»، نوشته؛ سیو هان تان، ترجمه محمد هادی طلعتی که در محل دانشکده مطالعات جهانِ دانشگاه...
اعتصاب چرخ‌های جاده؛ صدای کامیون‌داران شنیده می‌شود؟/ پشت پرده قاچاق سوخت در ایران/ میوه‌خوردن هم تبدیل به یک چالش شد 
مجله اقتصادی دیدارنیوز با اجرای لیلا قصاب‌زاده

اعتصاب چرخ‌های جاده؛ صدای کامیون‌داران شنیده می‌شود؟/ پشت پرده قاچاق سوخت در ایران/ میوه‌خوردن هم تبدیل به یک چالش شد 

این شانزدهمین برنامه مجله اقتصادی دیدارنیوز است که با اجرای لیلا قصاب‌زاده به بررسی آخرین اخبار اقتصادی ایران و جهان در هفته گذشته می‌پردازد و با حضور کارشناسان و صاحب نظران تقدیم شما مخاطبان...
دیوان لاهه حکم پرداخت خسارت را تایید کرد

شکایت بحرین رد شد؛ حکم ۲۱۴ میلیون دلاری دیوان لاهه به نفع ایران

دیوان لاهه با رد شکایت دولت بحرین، رای صادره علیه بحرین مبنی بر پرداخت خسارت ۲۱۴ میلیون دلاری به دو بانک ایرانی را تایید کرد.

کد خبر: ۱۸۳۴۷۸
۰۸:۵۰ - ۰۹ ارديبهشت ۱۴۰۴

شکایت بحرین رد شد؛ حکم ۲۱۴ میلیون دلاری دیوان لاهه به نفع ایران

دیدارنیوز: دیوان لاهه با رد شکایت بحرین در پرونده فیوچر بانک، حکم پرداخت خسارت ۲۱۴ میلیون دلاری به دو بانک ایرانی توسط دولت بحرین را تایید کرد.

به نقل از فارس، فیوچر بانک (Future Bank) یا بانک المستقبل نام بانکی در کشور بحرین بود که با سرمایه­‌گذاری مشترک بانک­‌های ملی و صادرات ایران و بانک الأهلی متحد بحرین در سال ۲۰۰۴ میلادی بنیاد نهاده شد.

این بانک در سال ۲۰۰۸ در فهرست تحریم‌های ایالات متحده قرار گرفت و درنهایت در سال ۲۰۱۵ با ادعا‌هایی نظیر پولشویی و نقض توافق هسته‌­ای و تحریم‌های ایالات متحده، ادارۀ آن از سهامداران گرفته و دولت بحرین ضمن سپردن ادارۀ آن به بانک مرکزی، مستقیماً بر بانک مزبور اعمال مدیریت و کنترل کرد.

پرونده در سال ۲۰۱۷ با طرح شکایت از سوی بانک‌­های ایرانی نزد دیوان دائمی داوری (Permanent Court of Arbitration) بر اساس قواعد داوری آنسیترال ثبت شد و دیوان در نهایت با گذر از فراز و فرود‌هایی که از حیث داور‌ها و ماهیت پرونده تجربه کرد، رأی خود را مبنی بر محکومیت بحرین صادر نمود.

در این رای بحرین به پرداخت خسارت ۲۱۴ میلیون دلاری به دو بانک ایرانی متهم شده بود. پس از این حکم دولت بحرین شکایت را به دیوان لاهه برد، اما دیوان لاهه نیز با رد شکایت بحرین، حکم پرداخت خسارت را تایید کرد.

به‌طور خلاصه رأی صادره حکایت از آن دارد که ادعا‌های بحرین مبنی بر مشارکت فیوچر بانک در فعالیت­‌های غیرقانونی به اثبات نرسید و تنها نشانه‌­هایی از چنین فعالیت‌هایی ردیابی شد که آن هم پس از تاریخی رخ داده بود که بانک مرکزی بحرین شروع به اعمال مدیریت بر فیوچر بانک کرده بود و از این جهت مورد تأیید دیوان قرار نگرفت.

درکل، دیوان بیان داشت که تصمیم به ادارۀ فیوچر بانک توسط بانک مرکزی بحرین که توسط کمیتۀ مدیریت بحران اتخاذ شده بود «بدون هرگونه بررسی عمیق یا ارائۀ دلیل بوده است».

در نهایت نیز دیوان بیان داشت که نمی‌تواند زمینه­‌های سیاسی را در این پرونده نادیده بگیرد و به زعم او اقدام بحرین در سلب مالکیت از فیوچر بانک سیمایی سیاسی داشته است.

سرانجام دولت بحرین به ۲۱۴ میلیون یورو بابت غرامت به دو بانک ایرانی صادرات و ملی محکوم شد.

ارسال نظرات
امروز يکشنبه ۱۱ خرداد
امروز يکشنبه ۱۱ خرداد
امروز يکشنبه ۱۱ خرداد
امروز يکشنبه ۱۱ خرداد
پرطرفدارترین ها