دیدارنیوزـ *فرشاد محسن زاده: مدیران ارشد ایرنا، خبرگزاری رسمی دولت در تازهترین خطای غیرحرفهای خود که بخاطر از بام افتادن طشت رسوایی انتشار ناشیانه تکذیبیه سفر نوروزی شهرام دبیری معاون پارلمانی پزشکیان به قطب جنوب ناگزیر به "عذرخواهی بدتر از خطا" شدند که طبق مرسوم مذموم یک قربانی لازم داشتند تا از خود اعلام برائت کنند!
مدیران ارشد ایرنا در این نمایش غسل تعمید گونه رسانهای و سلب مسئولیت از ترکشهای این رسوایی حرفهای با فرافکنی تمام بی آنکه مستقیما مسئولیتی را بر شانه خویش بگذارند یک روز پس از عزل معاون پارلمانی رییس جمهور مبادرت به انتشار "توضیح و عذرخواهی" از مخاطبان ورزیدند که رسوایی این دفاع بد خود کمتر از بی آبرویی انتشار تکذیبیه سفر آقا شهرام به قطب جنوب نیست!
نمونههایی از این دفاع بد که در آن خطاهایی بارزتر از اصل خطای ایرنا در نشر تکذیب سفر معاون پارلمانی سابق رییس جمهوری است به شرح ذیل است:
۱-در پاراگراف دوم این عذرخواهی نوشته شد "دفتر وی تکذیبیهای به رسانهها ارسال کرده که ایرنا طبق روال عادی و همیشگی آن را منتشر کرد"، اما حقیقت این است که در خبر اولیه ایرنا اشارهای به بیانیه تکذیبیه نشده بلکه درخبر ایرنا آمده" یکی از اعضای دفتر معاون پارلمانی رئیس جمهور در پاسخ به خبرنگار ایرنا درخصوص انتشار این شایعه، عکس منتشر شده را مربوط به سالهای گذشته دانست و گفت: این سفر مربوط به سالهای گذشته و زمانی است که آقای دبیری مسئولیت دولتی نداشتند. "
۲-خبر تکذیبیه ایرنا بر اساس مصاحبه خبرنگار این رسانه دولتی که به نقل از منبع مجهول یعنی یکی از کارکنان دفتر معاون پارلمانی تهیه شد انتشار یافت نه براساس بیانیه منتشره روابط عمومی معاونت پارلمانی ریاست جمهوری آنگونه که در متن عذرخواهی ایرنا به آن استناد شده است.
۳-اگر آنطور که در متن عذرخواهی ایرنا به آن استناد شده چرا متن تکذیبیه دفتر معاون پارلمانی سابق رییس جمهور عینا در خبر اولیه منتشره ایرنا و یا آن طور که ادعا میشود در پایگاه اطلاع رسانی دولت (پاد) هم منتشر شده نیامده و به آنها اشاره نشد و صرفا با اکتفا به مصاحبه خبرنگار ایرنا با یکی از اعضای دفتر معاونت پارلمانی مبادرت به انتشار خبر تکذیبیه کرده است؟!
۴-در این عذرخواهی ایرنا صرفا به بی تدبیری یکی از سردبیران ناشر خبر- که احتمالا قربانی این اشتباه حرفهای خواهد شد- اشاره شده، اما باید از مدیران ارشد و ناشرین اطلاعیه عذرخواهی ایرنا پرسید وظایف دروازه بانی خبر بقیه مسئولان از جمله معاون خبر، مدیرکل اخبار داخلی، مدیریت نظارت و ارزشیابی خبر در این بی تدبیری چه میشود؟!
۵-این خبط خبری و حرفهای ایرنا نه برای دقایقی یا ساعاتی بلکه به مدت ۱۰ روز روی خروجی ایرنا مانده بود و حال اینکه اگر هر یک از این مسئولان حوزه خبر در انجام وظایف خویش کوتاهی نمیکردند و باصطلاح در دروازه بانی خبر جدی بودند این خبر اصلاح میشد این در حالی است که مدیران ارشد این سازمان خبری تا روز افتادن طشت رسوایی از بام این ماجرا به مصلحت یا منفعت و یا به جهالت حرفهای غافل بودند.
۶-واقعیت آن است که ایرنا این سالها و ایضا هنوز از قالب مونتاژ کاری رسانهای روابط عمومیها بیرون نیامده و صرفا بلندگوی الکن و آینه بازتاب دهندهای است که قادر نیست از خود نوری ساطع کند.
۷-اذعان ایرنا در این عذرخواهی به فریب خوردن حرفهای از طریق اطلاعات گمراه کننده قابل تقدیر است، اما برای رسانهای که بتازگی ۹۰ سالگی خود را جشن گرفته و داعیه تجارب رسانهای ۹۰ ساله را دارد و مدیران ارشد آن نیز این سازمان خبری را یک رسانه ملی توصیف میکنند چنین فریب خوردگی آماتورگونه و مبتدیانه، قابل تامل نیست؟!
۸-مدیران ارشد خبری ایرنا در این توبه نامه فرمایشی و توجیه گونه با آنکه میدانند دفتر هر مقامی فقط یک مسئول دارد نه چند مسئول! از قول "یک مسئول دفتر معاونت پارلمانی" بصورت گمنام این خبر را تکذیب و منتشر کرده اند و جالب آنکه برای فرار از بی تدبیری و قصور خود، یکی از همکاران را بی تدبیر میخوانند و این خطا را به او منتسب میکنند!
۹- آخر اینکه اگر مدیران ارشد ایرنا در گفتار خود اندکی صداقت و خردک انصافی در مدیریت دارند نه آنطور که در متن عذرخواهی از توبیخ و تنبیه ناشر خبر بخاطر آنچه که بی تدبیری خوانده شد، به تهدید سخن رانده اند بلکه باید به مصداق این ضرب المثل اگر قرار است "در شهر مست گیرند باید هر آنچه که هست گیرند" از معاون خبر تا ناشر آن برخورد شود.
*روزنامه نگار
