دیدارنیوز ـ تقی دژاکام درباره رد صلاحیتهای اصلاحطلبان و اصولگرایان نوشت:
برای نامزدی مجلس شورا قطعاً اصولگرا و اصلاحطلب بودن ملاک نیست و برای مجریان و ناظران محترم شورای نگهبان هم نبوده، که اگر بود، دور قبل لیست سی نفره اصلاحطلبان تهران و خیلی از مراکز استانها عیناً تأیید نمیشد و رأی نمیآورد جوری که در نمایندگان فعلی پایتخت حتی یک اصولگرا هم دیده نمیشود.
با نظارت استصوابی هم هیچ مشکلی نداشته و ندارم و آن را یک ضرورت میدانم و البته معتقدم همه - همۀ - منتقدان این نظارت هم قطعاً اگر ریش و قیچی دست خودشان بود، شاید به گونهای دیگر این نظارت و این غربالگری را انجام میدادند.
از اینکه خیلی از نامزدهای جدید و قدیم مجلس هم رد صلاحیت شدهاند، خوشحالم و خوشحالم که دیگر لازم نیست از رانت نمایندگی مجلس به سوءاستفادههای میلیاردی برسند یا از توی رختخوابها جمعشان کنند!
اما به یک نکته باید توجه کرد: بسیاری از افراد نه سوءاستفاده مالی داشتهاند و نه اخلاقی، اما نگاه و دیدگاهشان با ما مغایر است. این نباید ملاک رد صلاحیتها باشد. بنده هیچگاه به آقای علی مطهری رأی ندادهام و نخواهم داد و دیگران را هم خواهم کوشید از رأی دادن به ایشان منصرف کنم، اما از اینکه نام ایشان در فهرست تأییدصلاحیتشدهها نیست ناراحتم. او باید باشد ولو اینکه ما به او رأی ندهیم. او باید باشد ولو اینکه برخلاف نظر ما رأی بیاورد. این را به دوستانی هم که به من اعتراض کردند چرا نامه حمایت از دکتر سعید زیباکلام را امضا کردی هم عرض کردم. بنده به ایشان رأی نمیدهم ولی رد صلاحیت ایشان را هم غلط میدانم.
از جمله کسانی که رد صلاحیتشان ناراحتم کرد، شاعر خوب و نامآشنا افشین علا ست که حدود سی سال است او را به صداقت، سلامت، پاکی و تدین میشناسم. من با او اختلاف نظر و سلیقه دارم. او اصلاحطلب است و من اصولگرا. اما او را از خیلی از بهاصطلاح اصولگرایان صالحتر و معتمدتر میدانم.
معلوم هم نیست اگر انشاءالله تأیید صلاحیت شد، سر آخر به او هم رأی بدهم. این بستگی به این دارد که نامزدهای دیگر تا چه حد خوبتر یا ضعیفتر از او باشند. اما از اینکه نام او در فهرست تأیید صلاحیتشدهها نیست نگران و دلخورم.
آقایان عزیز و بزرگوار شورای نگهبان! اگر ممکن است قدری مهربانتر...
