تیتر امروز

احمد بخارایی: پیام مردم در انتخابات مجلس و ریاست جمهوری روشن بود/ اعتراضات آرام بود، اما به خشونت کشیده شد/ امروز با خشونت اقتصادی، اجتماعی و سیاسی رو‌به‌رو هستیم/ با ارزپاشی مشکل حل نشد صورت مساله پاک شد
گفت و گوی دیدار با یک جامعه شناس:

احمد بخارایی: پیام مردم در انتخابات مجلس و ریاست جمهوری روشن بود/ اعتراضات آرام بود، اما به خشونت کشیده شد/ امروز با خشونت اقتصادی، اجتماعی و سیاسی رو‌به‌رو هستیم/ با ارزپاشی مشکل حل نشد صورت مساله پاک شد

احمد بخارایی، استاد دانشگاه و جامعه شناس در گفت و گوی با دیدار تاکید می‌کند که مردم در انتخابات مجلس و ریاست جمهوری پیام خود را ارسال کرده بودند.
غلامرضا ظریفیان: جامعه در یک شوک سنگین روحی به سر می‌برد/ با توجه به مشکلات هیبریدی جامعه، بروز اعتراضات قابل پیش‌بینی بود/ نسبت دانش‌آموزان به دانشجویان در اعتراضات دی‌ماه، حدود یک به ۶ بود/ کارشناسان صد نامه فرستادند و صد راه نشان دادند، آقایان یا نامه نمی‌خوانند یا راه نمی‌دانند!/ متاسفانه برخی، اعتراضات را در فروکش کردن آن و بعدش هم آخیش گفتن خودشان می‌بینند!
در گفت‌وگوی دیدار با معاون وزیر علوم در دولت اصلاحات مطرح شد

غلامرضا ظریفیان: جامعه در یک شوک سنگین روحی به سر می‌برد/ با توجه به مشکلات هیبریدی جامعه، بروز اعتراضات قابل پیش‌بینی بود/ نسبت دانش‌آموزان به دانشجویان در اعتراضات دی‌ماه، حدود یک به ۶ بود/ کارشناسان صد نامه فرستادند و صد راه نشان دادند، آقایان یا نامه نمی‌خوانند یا راه نمی‌دانند!/ متاسفانه برخی، اعتراضات را در فروکش کردن آن و بعدش هم آخیش گفتن خودشان می‌بینند!

یک فعال سیاسی و استاد باسابقه دانشگاه در گفت‌وگویی با دیدار، معتقد است که اعتراضات دی‌ماه قابل پیش‌بینی بوده و نباید ریشه آن را صرفا اقتصادی قلمداد کرد. وی همچنین به تاکید بر این باور است که...
حسین راغفر: اعتراضات مردم، پاسخ منطقی دریافت نکرد/ با قطع اینترنت، فعالیت ۵ میلیون نفر پیک موتوری و ۸ میلیون راننده اسنپ آسیب دیده/ مردم در سیاست‌های اقتصادی کشور احساس بی‌پناهی می‌کنند/ حمایت یک میلیون تومانی دولت به هیچ وجه کاهش‌دهنده آلام معیشتی مردم نیست
در گفت‌وگوی دیدار با یک اقتصاددان بررسی شد

حسین راغفر: اعتراضات مردم، پاسخ منطقی دریافت نکرد/ با قطع اینترنت، فعالیت ۵ میلیون نفر پیک موتوری و ۸ میلیون راننده اسنپ آسیب دیده/ مردم در سیاست‌های اقتصادی کشور احساس بی‌پناهی می‌کنند/ حمایت یک میلیون تومانی دولت به هیچ وجه کاهش‌دهنده آلام معیشتی مردم نیست

استاد اقتصاد دانشگاه الزهرا در گفت‌و‌گو با دیدار به تبیین و تحلیل وضعیت کنونی اقتصاد ایران و تبعات قطع اینترنت در کوتاه‌مدت و ‌میان‌مدت پرداخته است.
مذاکره با آمریکا اگر «برد-برد» باشد، پیش می‌رود

جلایی‌پور: مذاکره ایران و آمریکا باید مستقیم باشد/ مگر چلاقیم که قطر یا مسکو میانجی باشند؟

حمیدرضا جلایی پور، فعال سیاسی اصلاح طلب درباره اینکه ترامپ از یک سو خواهان مذاکره با ایران است و از سوی دیگر، بر سیاست فشار حداکثری تاکید می‌کند، گفت: کار ترامپ هم یکی به نعل زدن و یکی به میخ زدن است. ما باید در مذاکرات فعال باشیم. اتفاقا مذاکره باید «مستقیم» باشد. مگر ایران چلاق است که قطر یا مسکو میانجی‌اش باشند؟ روسیه بخواهد میانجیگری کند، ایران را موضوع معامله‌اش می‌کند. ایران به انجام مذاکره مستقیم پاسخ مثبت بدهد، منافعش تامین شد ادامه بدهد، نشد ادامه ندهد. این کار میانجی نمی‌خواهد.

کد خبر: ۱۸۱۳۶۴
۱۸:۱۴ - ۱۸ اسفند ۱۴۰۳

جلایی‌پور: مذاکره ایران و آمریکا باید مستقیم باشد/ مگر چلاقیم که قطر یا مسکو میانجی باشند؟

دیدارنیوز: حمیدرضا جلایی پور با اشاره به ادعای ترامپ مبنی بر نوشتن نامه به رهبر انقلاب گفت: به نظر من فرصت خوبی است که ایران مذاکره کند. کسی از مذاکره کردن ضرر نمی‌کنند و خب اگر پس از مذاکره، آمریکا زور گفت ایران «معامله» نمی‌کند. مذاکره اگر برد-برد باشد پیش می‌رود.

روز گذشته دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا ادعای تازه‌ای درباره مذاکره تهران و واشنگتن مطرح کرده است. او در گفت و گویی با شبکه فاکس نیوز ضمن ابراز تمایل به مذاکره درباره برنامه هسته‌ای ایران، مدعی شد که نامه‌ای مستقیم به رهبر انقلاب ارسال کرده است.

در این میان، حمیدرضا جلایی پور، فعال سیاسی اصلاح طلب، درباره این نامه بیان کرد: «به نظر من فرصت خوبی است که ایران مذاکره کند. کسی از مذاکره کردن ضرر نمی‌کنند و خب اگر پس از مذاکره، آمریکا زور گفت ایران «معامله» نمی‌کند. مذاکره اگر برد-برد باشد پیش می‌رود.»

وی همچنین گفت: «اگر ایران در ابتدا با مذاکره برخورد منفی کند، این به نفع نتانیاهو می‌شود که بتواند با هزینه کم و با حمایت آمریکا به تاسیسات هسته‌ای و نظامی ایران ضربه بزند.»

در ادامه گفتگوی حمیدرضا جلایی پور، فعال سیاسی اصلاح طلب با خبرآنلاین را می‌خوانید:

* آقای جلایی پور! دونالد ترامپ ادعا کرده است که، به رهبر انقلاب نامه نوشته است؛ تحلیل شما از این ادعا چیست؟

تا حدودی روشن است. روز اول که ترامپ پا در کاخ سفید گذاشت با ایران با زبان تهدید صحبت کرد و رهبری محکم به او جواب رد و منفی دادند. کلا با زبان تهدید با ایران صحبت کردن جواب نمی‌دهد. ترامپ فکر می‌کرد ایران روی زانو نشسته، ولی دید چنین خبر‌هایی نیست.

خب حالا کمی معمولی‌تر به رهبری نامه نوشته است. به نظر من فرصت خوبی است که ایران مذاکره کند. کسی از مذاکره کردن ضرر نمی‌کنند و خب اگر پس از مذاکره، آمریکا زور گفت ایران «معامله» نمی‌کند. مذاکره اگر برد-برد باشد پیش می‌رود.

* ترامپ از یک سو خواهان مذاکره با ایران است و از سوی دیگر، بر سیاست فشار حداکثری تاکید می‌کند. آیا در چنین شرایطی مذاکره صورت می‌گیرد؟

این کار را هر کشوری که با هم درگیر هستند انجام می‌دهند. هم لبخند می‌زنند و هم چماق در دست دارند. کار ترامپ هم یکی به نعل زدن و یکی به میخ زدن است. ما باید در مذاکرات فعال باشیم. اتفاقا مذاکره باید «مستقیم» باشد. مگر ایران چلاق است که قطر یا مسکو میانجی‌اش باشند؟ روسیه بخواهد میانجیگری کند، ایران را موضوع معامله‌اش می‌کند. ایران به انجام مذاکره مستقیم پاسخ مثبت بدهد، منافعش تامین شد ادامه بدهد، نشد ادامه ندهد. این کار میانجی نمی‌خواهد.

*فکر می‌کنید هدف ترامپ از ارسال این نامه چیست؟

کلا ترامپ فرد عجولی است در درجه اول می‌خواهد جلوی آمریکایی‌ها کم نیاورد. پیشنهادش در مورد الحاق کشور کانادا به آمریکا و تخلیه غزه و تهدیدش علیه ایران روی هوا رفت.

اما این پیشنهاد مذاکره‌اش می‌تواند به یک بازی برد -برد منجر شود. ترامپ مانور تبلیغاتی‌اش رو بدهد و ایران هم تحریم‌ها را کمتر کند. خوشبختانه ایران هم که دنبال سلاح اتمی نیست، ترامپ هم روی همین موضوع حساس هست؛ بنابراین می‌شود مذاکره شروع کرد. اگر ایران در ابتدا با مذاکره برخورد منفی کند، این به نفع نتانیاهو می‌شود که بتواند با هزینه کم و با حمایت آمریکا به تاسیسات هسته‌ای و نظامی ایران ضربه بزند.

ارسال نظرات
پربازدیدها
پربحث ترین ها
امروز يکشنبه ۰۵ بهمن
امروز يکشنبه ۰۵ بهمن
امروز يکشنبه ۰۵ بهمن
امروز يکشنبه ۰۵ بهمن
پرطرفدارترین ها