محمد هاشمی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب می‌گوید که مسوولان باید برای مردم دلخوشی و امید ایجاد کنند و از نگاه او، در دوران رفسنجانی و خاتمی تنش زدایی در دستور کار بود.
دیدارنیوز: یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: مطالبه به حق مردم این است که تنش‌های اجتماعی و سیاسی کمتر باشد یا اصلا نباشد و فضا برای رفاه اجتماعی بیشتر شود. این چیزی نیست که بتوان نادیده گرفت و از ابتدا هم در شعار‌های دولت چهاردهم وجود داشت.
طی هفته‌های اخیر رئیس جمهور و برخی وزرای او با حضور در مجلس شورای اسلامی پاسخگوی پرسش‌های نمایندگان مجلس بودند. در بخش‌هایی از پاسخ‌های رئیس جمهور و اعضای کابینه وی، تاکید می‌شد که مشکلات وجود دارد، اما راه حل‌ها ساده یا به راحتی در دسترس نیست.
در کنار چالش‌های رایج این روز‌های دولت که عمدتا در حوزه‌های سیاست خارجی و اقتصاد متمرکز است، ماجرای فیلترینگ و سیم کارت‌های سفید نیز مورد توجه قرار گرفته است. مسئله رفع فیلترینگ، به ویژه رفع فیلتر شبکه‌های اجتماعی از جمله موضوعاتی است که مسعود پزشکیان در دوران پیش از ریاست جمهوری خود بین شعار‌های تبلیغاتی بر آن تاکید می‌کرد، اما اکنون به نظر می‌رسد این شعار به سادگی محقق نخواهد شد. «محمد هاشمی رفسنجانی»، عضو هیات مؤسس حزب کارگزاران سازندگی و فعال سیاسی در گفت‌و‌گو با فرارو به بررسی این موضوع پرداخته که چرا در دهه‌های اخیر مشکلات موجود در عرصه‌های سیاسی و اقتصادی تکرار شده و در عرصه اجتماعی چگونه می‌توان با مسئله فیبترینگ رو به رو شد؟
در دوره ریاست جمهوری رفسنجانی و خاتمی تنش زدایی در دستور کار بود
«محمد هاشمی رفسنجانی» به فرارو گفت: «انتظارات مردم از دولت زیاد است، اما این انتظارات به حق است. شرایط این روز‌ها را شاید نتوان با دوره‌های قبل به راحتی مقایسه کرد. شاید برخی بپرسند که چطور در دوران سازندگی یا در دوران یاست جمهوری اقای خاتمی به لحاظ سیاسی یا اقتصادی گشایش وجود داشت، اما در دهه‌های اخیر این شرایط رخ نمی‌دهد. واقعیت این است که شرایط امروز با آن سال‌ها بسیار متفاوت شده است. مسائل و حواشی سیاست خارجی به حدی سنگین شده که توجهات از روی تولید و سازندگی برداشته شده است. در دوران سازندگی، با وجود این که جنگ تازه تمام شده بود و ۲ میلیون آواره جنگی داشتیم که در ۴۰۰ اردوگاه زندگی می‌کردند، باز هم شرایط کنترل شد.»
وی افزود: «نمی توانیم حقیقت را انکار کنیم که در آن دوران مردم نیز روحیه بهتری داشتند و امید در آنان پررنگ‌تر بود. یک نکته دیگر که شاید در دوره‌های ریاست جمهوری آقایان هاشمی و خاتمی پررنگ‌تر بود، تنش زدایی با دیگر کشور‌ها و تلاش برای باز کردن در‌های ارتباط با جهان بود. سیاست تنش زدایی در آن دوره با جدیت دنبال می‌شد و درواقع جایگزینی ود برای یاست تنش افزایی. با این روش، در دوران آقای هاشمی، ۳۰ میلیارد وام کم بهره از کشور‌های مختلف گرفته شد و پروژه‌هایی نیز با کشور‌های مختلف انجام شد؛ بنابراین رونق به شرایط اقتصادی کشور بازگشت. گویی کشور ما به یک کارگاه تولید و سازندگی تبدیل شد. شاید به همین دلایل بود که گرچه در وضعیت بعد از جنگ قرار داشتیم، اما مردم راضی‌تر و امیدوارتر شدند.»
دولت در مسیر تحقق خواست مردم بود که حمله اسرائیل و آمریکا رخ داد
این فعال سیاسی در ادامه گفت: «آقای خاتمی نیز نمونه‌ای دیگر از این تلاش‌ها را انجام داد و سعی کرد شرایط اقتصادی دوران سازندگی را تا حدودی حفظ کند و دیپلماسی ارتباط با جهان را توسعه دهد. اما این نقد که اکنون برخی می‌گویند چرا در یکی دو دهه اخیر مدام صحبت از بحران اقتصادی و سیاسی می‌شود را می‌توان همزمان اعتراضی به جا و نا به جا دانست. از یک سو، بخشی از بحران ناشی از عنادورزی دیگر کشور‌ها در حوزه سیاست خارجی است. از سوی دیگر انتظاراتی که از دولت و نهاد‌های متبط با سیاست خارجی می‌رفت براورده نشده و نتوانسته‌اند مطالبات را براورده کنند. با همه این‌ها من معتقدم سیاست‌ها و استراتژی دولت چهاردهم، اشتباه نبود. اما در مرحله اجرا آنطور که انتظار می‌رفت موفقیت آمیز نشد.»
وی افزود: «مطالبه به حق مردم این است که تنش‌های اجتماعی و سیاسی کمتر باشد یا اصلا نباشد و فضا برای رفاه اجتماعی بیشتر شود. این چیزی نیست که بتوان نادیده گرفت و از ابتدا هم در شعار‌های دولت چهاردهم وجود داشت. البته باید این نکته را نیز درک کرد که دولت در مسیر انجام ایده‌های خود بود که حمله آمریکا و اسرائیل رخ داد و طبیعیست که این حمله چه به لحاظ سیاسی و چه به لحاظ اقتصادی به دولت فشار وارد کرد. با همه این‌ها من موافق ناامیدی نیستم و همچنان معتقدم امید وجود دارد که دولت بتواند در مسیر درستی حرکت کند.»
باید از سوی مسئولان برای مردم دلخوشی و امید ایجاد شود
عضو هیئت موسس حزب کارگزاران سازندگی درخصوص حواشی رخ داده در خصوص خطوط سفید اینترنت گفت: «در جمهوری اسلامی، طبق قانون اساسی کشور، هر ۳ قوه در اداره کشور به یک اندازه سهم دارند و گرچه اقدامات قوه مجریه بیش از دو قوه دیگر به چشم می‌آید، اما در تصمیم گیری‌هایی مثل همین تصمیم گیری درباره وضعیت اینترنت، قوه مقننه و قضائیه نیز نقش جدی دارند؛ بنابراین در این بخش نیز گرچه شهروندان مطالبه به حقی درباره لغو فیلترینگ دارند، اما قوه مجریه به تنهایی نمی‌تواند مشکلات این حوزه را حل کند. درست است که دکتر پزشکیان در دوران انتخابات وعده دادند که محدودیت‌های اینترنت را لغو کنند، اما در عمل، ایشان به تنهایی نمی‌توانند چنین وعده‌ای را عملی کنند. تا زمانی که در خصوص وضعیت اینترنت بین قوای سه گانه وحدت کلام و انسجامی ایجاد نشود، نمی‌توان انتظار حل این مشکل را از سوی یک قوه داشت. در شرایط فعلی باید برای مردم دلخوشی‌هایی ایجاد شود و نباید مردم را در شرایطی قرار داد که احساس کنند از سوی مسئولان درک نمی‌شوند.»
