بازخوانی نظرات مارک کلاتنبرگ نشان میدهد که احمد محمدی و تیم داوری نبرد شمسآذر - پرسپولیس اشتباهات مهلک و تاثیرگذاری در جریان بازی داشتهاند که میتواند به قیمت محرومیتشان تمام شود.

دیدارنیوز: پرونده هفته یازدهم لیگ برتر فوتبال ایران روز گذشته در حالی بازگشایی شد که مهمترین و البته جنجالیترین نبرد عصر جمعه در ورزشگاه سردار آزادگان قزوین برگزار شد؛ جاییکه پرسپولیس میهمان شمسآذر بود و سرانجام سرخپوشان در پایان یک بازی پُرتنش و پُراتفاق توانستند با نتیجه ۲ بر یک برنده شوند تا با سبقتگرفتن از رقبا به صدر جدول لیگ بیستوپنجم صعود کنند، هر چند سرخپوشان از چادرملو، استقلال و سپاهان بازی بیشتری انجام دادهاند و تا پایان هفته یازدهم احتمال تغییر صدرنشین وجود دارد.
احمد محمدی مسئولیت قضاوت نبرد روز گذشته را برعهده داشت و در اتاق «VAR» هم رضا مهدوی به عنوان داور نشسته بود تا در صورت بروز صحنهای مشکوک، داور مسابقه را پای مانیتور فرا بخواند. شمسآذر - پرسپولیس جزو بازیهای پُراتفاق فصل بود که هم گل یشمیپوشان در موقعیتی مشکوک بهثبت رسید، هم یک صحنه مشکوک به خطای پنالتی در محوطه جریمه سرخپوشان رخ داد و در اواخر بازی هم پرسپولیس به گل رسید که مشکوک به آفساید بود و رد شد.
درست و غلط؛ ۲ تصمیم متفاوت محمدی در ۲ صحنه جنجالی
مارک کلاتنبرگ، کارشناس داوری با بررسی صحنههای مشکوک نظرات خود را بیان کرده است. او درباره سرنگونی محمد عمری در دقیقه ۷ در محوطه جریمه شمسآذر و صحنه مشکوک به خطای پنالتی به سود پرسپولیس گفت: «تصمیم داور برای ادامه مسابقه درست بود. برخورد خفیفی وجود دارد، اما مدافع و مهاجم از دستشان استفاده میکنند که بازیکن پرسپولیس میخواهد پنالتی بگیرد، اما داور با جایگیری خوب خود دستور به ادامه بازی میدهد».
کلاتنبرگ درباره گل اول شمسآذر که در دقیقه ۲۲ بهثمر رسید، گفت: «تیم داوری و «VAR» اینجا چند تصمیم سخت و پیچیده دارند. باید چندین صحنه مجزا را بررسی کنند که اولین صحنه، خطای مشکوک مهاجم روی مدافع روی تیر اول است که بهنظرم خطا است، چون این موضوع یک تاکتیک تیمی است و مهاجم با کنار زدن مدافع سعی دارد برای تیمش فضا ایجاد کند و مسیر را باز کند. مورد بعدی، خطای هند صائب محبی است؛ در تصاویر اینطور که به نظر میرسد که توپ بهدست مدافع خورده و تغییر مسیر ایجاد شده، اینجا ممکن است که «VAR» متوجه برخورد توپ بهدست نشده، اگر نظرشان بر این است که به پای بازیکن برخورد کرده، باید صحنه مشکوک به آفساید را هم بررسی کنند که مهاجم پشت توپ بود و آفساید نمیتوانست باشد. در نهایت توپ به گل تبدیل شد، اما هُل دادن روی تیر یک و اعلام خطای تیم مهاجم میتوانست به بحث درباره خطای هند و آفساید پایان بدهد! هُل دادن روی تیر یک واضح است و داور باید با اعلام خطا بازیکن مهاجم را جریمه میکرد».
از پنالتی گُمشده تا آفساید صحیح
کارشناس داوری با تایید تصمیم داور برای ادامه بازی در دقیقه «۴+۴۵» در صحنه مشکوک به خطای هند پنالتی برای شمسآذر، درباره جنجالیترین صحنه مسابقه در دقیقه ۵۵ که باعث سرنگونی میلاد سورگی در محوطه جریمه پرسپولیس شد، گفت: «داور در ابتدا تصمیم ضعیفی گرفت و کرنر اعلام کرد. در ادامه «VAR» به درستی توصیه به بازبینی کرد، وقتی داور پای مانیتور رفت برایم عجیب بود که داور تصمیم خودش را تغییر نداد! برخورد پای مدافع با پای مهاجم واضح است و داور به اشتباه، توصیه «VAR» را قبول نکرد و پنالتی نگرفت».
مارک کلاتنبرگ درباره گل مردود پرسپولیس در دقیقه ۸۴ هم توضیح داد: «این گل در نهایت به درستی به دلیل آفساید مردود اعلام شد، چون بازیکن از موقعیت آفساید بر میگردد و گل میزند. تشخیص چنین موقعیتی که بازیکن از نقطه آفساید بر میگردد برای کمکداور سخت است و قابل درک است که در آن لحظه اشتباه کرده باشد. درباره صحنه خطایی که پیشتر اتفاق افتاده بود، بهنظرم خطا به نفع شمسآذر بود و داور همانجا میتوانست سوت بزند، اما نظر داور چنین بوده که برخورد کافی نبوده و بازی را ادامه داد. در نهایت گل به خاطر آفساید مردود اعلام شد و آن صحنه دیگر تعیینکننده نبود».
اشتباهات بحثبرانگیز محمدی و مهدوی؛ در انتظار محرومیت؟
احمد محمدی که فصل گذشته در فینال جام حذفی در اتاق «VAR» حضور داشت و تصمیم جنجالی او برای عدم اخراج آرمین سهرابیان زمینهساز محرومیت یکسالهاش شد که البته زودتر از موعد، حکم محرومیت صادره علیه محمدی شکسته شد، حالا روز گذشته عملکردی جنجالی در میانه زمین داشت؛ پذیرش اشتباه یک گل و در ادامه عدم اعلام پنالتی، ۲ تصمیم موثر و بحثبرانگیز احمد محمدی در جدال روز گذشته شمسآذر قزوین - پرسپولیس بود که سرنوشت بازی را کاملاً تحتالشعاع قرار داد.
محمدی که بعد از حدود ۴ ماه توانست به عرصه داوری بازگردد، حالا با عملکرد ضعیف و جنجالیاش در بازی روز گذشته دوباره در معرض محرومیت قرار گرفته است. جالب آنکه رضا مهدوی هم در فصل جای یک قضاوت جنجالی و بحثبرانگیز در نبرد چادرملو اردکان - خیبر خرمآباد داشت که باید دید با توجه به عملکرد ضعیف این ۲ داور در مسابقه روز گذشته، کمیته داوران چه تصمیمی در قبالشان خواهد گرفت و آیا محرومیت از قضاوت در انتظارشان خواهد بود یا خیر.