
نورانینژاد، قائم مقام دبیرکل حزب اتحاد ملت میگوید؛ اصولگرایان عملگرا مانند آقای باهنر قائل به پارادایم شیفت هستند، اما رادیکالهایشان در برابر هر نوع اصلاح و تندادن به خواستههای اجتماعی مقاومت میکنند.
دیدارنیوز: پس از سخنان محمدرضا باهنر؛ مبنی بر آنکه نمیشود با قانون «حجاب اجباری» کشور را اداره کرد و پارادایمها در حال اصلاح است، طیفهایی رادیکال اصولگرا به او تاختند؛ از برخی از نمایندگان مجلس گرفته تا حسین شریعتمداری در روزنامه «کیهان». حالا پرسش آن است که آیا واقعا باهنر خبر از تصمیماتی حاکمیتی میدهد که رادیکالها توان شنیدنش را ندارند یا آنکه هنوز بر سر چگونگی تصمیمگیری در خصوص مسئله حجاب میان تصمیمسازان در حاکمیت اختلاف نظر وجود دارد؟
حسین نورانینژاد، قائم مقام دبیرکل حزب اتحاد ملت، در پاسخ به این پرسش، گفت: «موضوع عدم الزام حجاب در همه این سالها از سوی زنان و مردان برابریخواه که خواهان انتخاب آزادانه سبک زندگی خود هستند، دنبال شد. در واقع پشت سر این مسئله یک جنبش اجتماعی قرار داشته است. علاوه بر این آقای پزشکیان به عنوان رئیسجمهور هم واقعا ایستادگی کرد تا تحمیلهای ادامه نیابد. مجموعه این عوامل باعث شد که مسئله الزام در حجاب بدون اینکه بهصورت علنی درباره آن بحث شود، فعلا منتفی شود. هرچند هنوز از گوشه و کنار شنیده میشود که محدودیتهایی علیه برخی زنان اعمال و حقوق اجتماعی آنها محدود میشود، اما این موارد بیشتر سلیقهای است».
او ادامه داد: «به نظر من، بخشی از جریان اصولگرا در شرایط فعلی دندان روی جگر گذاشتهاند و اگر کشور از شرایط موجود عبور کند و دیگر موانع امنیتی پیشروی خود نبینند محتمل است که بار دیگر الزام همهجانبه در حجاب را به جامعه تحمیل کنند. این گروه دوره کنونی را یک دوره گذار میداند و احساس میکند که با عبور از شرایط کنونی میتواند شرایط را به قبل از این برگرداند. به نظرم در مجموع، حاکمیت نظر یکدست و واحدی درخصوص حجاب ندارد. بخشی از حاکمیت حاضر است بار دیگر مانند سابق رفتار کند حتی اگر با مقاومت جامعه روبهرو شود، اما بخشی دیگر معتقد است که این وضعیت اتفاقی اجتنابناپذیر بوده و حجاب اجباری نباید وجود داشته باشد. مشخصا آقای باهنر به نوعی نماینده طیف دوم است. در همین صحبت هایش با «انتخاب» و نشست خبری اخیرش هم گفت که سیاست حجاب اجباری کار اشتباهی بوده است و نباید ادامه یابد».
بخشی از جریان اصولگرا احساس میکند با عبور از دوره امنیتی فعلی، میتواند الزام حجاب را دوباره احیا کند، اما نهاد قدرت نظر یکدستی در اینباره ندارد / اصولگرایان عملگرا مانند باهنر قائل به پارادایم شیفت هستند
این فعال سیاسی همچنین بیان کرد: «من باور دارم که جامعه بیش از همه گروهها و جریانات تأثیرگذار بوده و خواهد بود و در مقام عمل بازگرداندن وضعیت به پیش از دوره کنونی یا ناممکن یا بسیار دشوار و پر هزینه خواهد بود، اما اینکه در بین خود اصولگرایان کدام دیدگاه بر دیگری تفوق مییابد، مشخص نیست؛ اصولگرایان عملگرا مانند آقای باهنر قائل به پارادایم شیفت هستند و رادیکالهایشان در برابر هر نوع اصلاح و تندادن به خواستههای اجتماعی مقاومت میکنند».
نورانینژاد در پایان گفت: «نکته جالب دیگر هم آن است که برخلاف آنکه برخی اصولگرایان سعی میکنند در فضای عمومی تصویری بهروز و معتدل از خود نشان دهند، در عمل وقتی با پوشش آزاد زنان مواجه میشوند، برنمیتابند. مشخصا اخیرا باخبر شدیم که دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی خواستار ابلاغ قانون حجاب و عفاف از سوی دولت شده است. البته همه اینها در حالی است که هم رئیسجمهور موضعی قاطع در قبال عدم اجبار به مردم دارد و هم جامعه حاضر به بازگشت به گذشته نیست و جامعه به اعتدالی درونی رسیده و دارد زندگیاش را میکند و این آن اقلیت افراطی است که باید خود را با شرایط اجتماعی جدید و مطالبات مردم وفق دهد و عکس این حالت تحت هیچ شرایطی رخ نخواهد داد؛ یعنی حتما مردم خود را با خواستههای افراطیها وفق نمیدهند». / انتخاب