تیتر امروز

نامه مستقیمم غیرمستقیم به دستت خواهد رسید
افاضات اضافه

نامه مستقیمم غیرمستقیم به دستت خواهد رسید

عوام‌الملک پس از نامه‌های متعدد به حضرت مسعود و عدم دریافت پاسخ، این بار مسیر جدیدی را امتحان کرده که کاملا جوابگو و موفق خواهد بود؛ او قرار است نامه‌های مستقیمش را به شکل غیرمستقیم بفرستد تا...
سال بازگشت بزرگ و سقوط باورنکردنی/ ترامپ چطور برگشت و دلیل رفتن اسد چه بود؟
ویژه برنامه نوروزی دیدارنیوز با اجرای محمدرضا حیاتی؛ بررسی مهمترین اتفاقات سال ۱۴۰۳ (قسمت چهارم)

سال بازگشت بزرگ و سقوط باورنکردنی/ ترامپ چطور برگشت و دلیل رفتن اسد چه بود؟

این چهارمین قسمت از ویژه برنامه نوروزی ۱۴۰۴ دیدارنیوز با اجرای محمدرضا حیاتی است که به بررسی مهمترین اتفاقات سال ۱۴۰۳ می‌پردازد. در این برنامه بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید آمریکا و سقوط بشار...
چرا شکایت‌ها علیه مدیر مسوول کیهان به جایی نمی‌رسد ..؟

وکلای محمد خاتمی: برخلاف ادعای شریعتمداری پرونده به دادگاه ارجاع نشده/ شکایت دیگری علیه مدیر کیهان

وکلای سید محمد خاتمی، رئیس‌جمهور پیشین ایران در واکنش به ادعای حسین شریعتمداری، مدیر مسوول روزنامه کیهان می‌گویند که برخلاف ادعای شریعتمداری پرونده خاتمی به دادگاه ارجاع نشده و شکایت دیگری علیه مدیر کیهان ثبت کرده‌اند.

کد خبر: ۱۷۸۰۰۱
۱۲:۱۳ - ۱۲ دی ۱۴۰۳

وکلای محمد خاتمی: برخلاف ادعای شریعتمداری پرونده به دادگاه ارجاع نشده/ شکایت دیگری علیه مدیر کیهان

دیدارنیوز: وکلای سید محمد خاتمی به تکرار ادعای «ملاقات با جورج سورورس» توسط مدیرمسئول روزنامه کیهان واکنش نشان دادند.

صحبت‌های سید محمد انجام و رضا باقری، وکلای محمد خاتمی را در ادامه می‌خوانید:

اخیرا حسین شریعتمداری در برنامه «جریان» که از شبکه یک سیما پخش شده ادعا کرده سید محمد خاتمی با جورج سوروس ۲ مرتبه دیدار داشته و خاتمی از شرکت در دادگاه خودداری کرده است. جنابعالی به عنوان وکیل پرونده چه توضیحی دارید؟

اولا، برخلاف ادعای شریعتمداری پرونده به دادگاه ارجاع نشده و در مرحله دادسرا هم ایشان هیچ دلیلی برای اثبات ادعای خودشان ارائه نکردند و پرونده از سیر طبیعی و قانونی دادرسی خارج شد. در نهایت متأسفانه رسیدگی قانونی صورت نگرفت و مختومه شد.

ثانیا، بر خلاف ادعای شریعتمداری اصلا قرار نبوده و لزومی نداشته خاتمی به دادگاه مراجعه کند، اصولا حضور وکیل شاکی در کلیه مراحل دادرسی کافی است؛ مگر در موارد خاصی که مقام قضایی حضور شاکی را لازم تشخیص دهد که در ما نحن فیه چنین چیزی در کار نبوده است. ضمنا شکایت دیگری علیه ایشان در مرجع قضایی ثبت شده که امیدوارم این بار به طریق قانونی و سریع مورد رسیدگی قرار بگیرد.

شریعتمداری مدعی شده اسناد فراوانی در دست دارد که اثبات کننده ادعای ایشان است؛ از جمله اشاره کرده که خاتمی پس از ملاقات دوم به همراهشان گفته که مثل اینکه کار خوبی نکردیم.

ببینید! آقای شریعتمداری پرهیزی از دروغ و تهمت ندارد. دست ایشان خالی است. ایشان پس از سال‌ها از طرح و طراحی این دروغ به عبارتی مبهم از شخص مجهول استناد می‌کند! خب اگر اسناد فراوانی موجود بوده، چرا آن را همان زمان در همان پرونده و همان شعبه به مرجع قضایی ارائه نکرد و به جای ارائه اسناد رطب و یابس بافتند و از پاسخگویی طفره رفتند؟! چرا همین همراه کذایی را به مرجع قضایی به عنوان شاهد معرفی نکردند؟! روشن است که تکرار مدعا و تاکید بر ادعا هرگز نمی‌تواند جای خالی دلیل را پر کند.

در عین حال مصمم هستیم شکایت مطروحه علیه ایشان را تا حصول نتیجه و در صدور رأی قطعی در مرجع قضایی پیگیری کنیم. ما گزارش اقدامات و پیشرفت پرونده را هم به اطلاع عموم خواهیم رساند.

مطلب مرتبط:

مدیرمسئول کیهان، تهمت و دروغ بستن به افراد را از مستحبات موکد خود می‌داند

منبع: جماران
ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
نظر:
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی : ۰
غیر قابل انتشار : ۰
علی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۶:۲۴ - ۱۴۰۳/۱۰/۱۵
0
0
والا،،،،
شریعتمداری راست می‌گوید!!
چرا باورش ندارید!!!
ایشان یک دوستی دارند که تمام اسناد و اطلاعات را برایش میاورد،حتی در موساد هم نفوذ دارد...
اما برای شما درکش سخت است!
در ذهن ومغزشان این دوستش رخنه کرده،وبا او ساعتها بحث وگفتگو ومناظره و دعوا و بازی ... میکند
بنر شرکت هفت الماس صفحات خبر
رپورتاژ تریبون صفحه داخلی