چرا خبرنگاران و روزنامهنگاران باید به علت سیاستهای اشتباه گشت ارشاد تنبیه شوند؟
دیدارنیوز: انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران درباره حکم دادگاه بدوی الهه محمدی و نیلوفر حامدی بیانیهای منتشر کرد.
به گزارش دیدارنیوز، در این بیانیه آمده است:
«سرانجام پس از گذشت بیش از یک سال از زمان بازداشت، و سه ماه پس از آخرین دادگاه الهه محمدی و نیلوفر حامدی خبرنگاران روزنامههای هممیهن و شرق، احکام دادگاه بدوی این روزنامهنگاران صادر شد.
انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران در طول یک سال گذشته بارها از طریق نامهنگاری با مسئولان ارشد کشور و دیدار با مقامهای محترم قضایی و اجرایی و... کوشیده زمینه رفع اتهام و آزادی این دو همکار خود را فراهم کند. عمیقا متاسفیم که هیچ یک از توضیحات و رایزنیهای پیشین مورد توجه قرار نگرفت.
صدور احکام سنگین برای روزنامهنگارانی که با اطلاع مدیران مسئول و سردبیرانشان اخبار مربوط به درگذشت خانم مهسا امینی و وقایع پس از آن را اطلاعرسانی کرده بودند، نشاندهنده وضعیت دشوار فعالیت حرفهای روزنامهنگاری در ایران است. لازم به یادآوری است که اتفاقات پیش آمده برای مرحوم مهسا امینی و حوادث تلخ پس از آن ناشی از سیاست اشتباه گشت ارشاد بود که کشور بابت آن متحمل هزینههای گزاف شد. چرا خبرنگاران و روزنامهنگاران باید به علت سیاستهای اشتباه گشت ارشاد تنبیه شوند؟
احکام این دو روزنامهنگار با استناد به اتهاماتی، چون ارتباط با دولت متخاصم، اجتماع و تبانی به قصد ارتکاب جرم بر ضد امنیت کشور و فعالیت تبلیغی علیه نظام صادر شده است. بسیاری از حقوقدانان در طول ماههای گذشته در نوشتهها و گفتههایشان استفاده از این عناوین اتهامی را برای الهه محمدی و نیلوفر حامدی از نظر موازین حقوقی نامتناسب ارزیابی کرده و آن را محل اشکال دانستهاند. روشن است که دستگیری این دو نفر پس از انتشار گزارشهای مربوط به حوادث سال گذشته رخ داد و اگر قرار بود همکاران ما به اتهاماتی که در این احکام عنوان شده مجرم شناخته شوند، میبایست در زمان وقوع جرم دستگیر میشدند.
انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران با این حکم مخالف است و آن را نمیپذیرد. اما امیدوار است حکم صادره در از سوی قضات دادگاه تجدیدنظر با رعایت دقیق آیین دادرسی و حقوق متهمین نقض شود و این دو روزنامهنگار هر چه سریعتر آزاد شوند. همچنین تاکید داریم که اقناع افکار عمومی با برگزاری دادگاههای غیرعلنی (چه غیرعلنی اعلام شده و چه غیرعلنی اعلام نشده) و استناد به مدارکی که در دادگاه علنی مورد بررسی قرار نگرفته بهویژه در شرایط فعلی کشور ناممکن است.»
