تیتر امروز

احمد بخارایی: پیام مردم در انتخابات مجلس و ریاست جمهوری روشن بود/ اعتراضات آرام بود، اما به خشونت کشیده شد/ امروز با خشونت اقتصادی، اجتماعی و سیاسی رو‌به‌رو هستیم/ با ارزپاشی مشکل حل نشد صورت مساله پاک شد
گفت و گوی دیدار با یک جامعه شناس:

احمد بخارایی: پیام مردم در انتخابات مجلس و ریاست جمهوری روشن بود/ اعتراضات آرام بود، اما به خشونت کشیده شد/ امروز با خشونت اقتصادی، اجتماعی و سیاسی رو‌به‌رو هستیم/ با ارزپاشی مشکل حل نشد صورت مساله پاک شد

احمد بخارایی، استاد دانشگاه و جامعه شناس در گفت و گوی با دیدار تاکید می‌کند که مردم در انتخابات مجلس و ریاست جمهوری پیام خود را ارسال کرده بودند.
غلامرضا ظریفیان: جامعه در یک شوک سنگین روحی به سر می‌برد/ با توجه به مشکلات هیبریدی جامعه، بروز اعتراضات قابل پیش‌بینی بود/ نسبت دانش‌آموزان به دانشجویان در اعتراضات دی‌ماه، حدود یک به ۶ بود/ کارشناسان صد نامه فرستادند و صد راه نشان دادند، آقایان یا نامه نمی‌خوانند یا راه نمی‌دانند!/ متاسفانه برخی، اعتراضات را در فروکش کردن آن و بعدش هم آخیش گفتن خودشان می‌بینند!
در گفت‌وگوی دیدار با معاون وزیر علوم در دولت اصلاحات مطرح شد

غلامرضا ظریفیان: جامعه در یک شوک سنگین روحی به سر می‌برد/ با توجه به مشکلات هیبریدی جامعه، بروز اعتراضات قابل پیش‌بینی بود/ نسبت دانش‌آموزان به دانشجویان در اعتراضات دی‌ماه، حدود یک به ۶ بود/ کارشناسان صد نامه فرستادند و صد راه نشان دادند، آقایان یا نامه نمی‌خوانند یا راه نمی‌دانند!/ متاسفانه برخی، اعتراضات را در فروکش کردن آن و بعدش هم آخیش گفتن خودشان می‌بینند!

یک فعال سیاسی و استاد باسابقه دانشگاه در گفت‌وگویی با دیدار، معتقد است که اعتراضات دی‌ماه قابل پیش‌بینی بوده و نباید ریشه آن را صرفا اقتصادی قلمداد کرد. وی همچنین به تاکید بر این باور است که...
حسین راغفر: اعتراضات مردم، پاسخ منطقی دریافت نکرد/ با قطع اینترنت، فعالیت ۵ میلیون نفر پیک موتوری و ۸ میلیون راننده اسنپ آسیب دیده/ مردم در سیاست‌های اقتصادی کشور احساس بی‌پناهی می‌کنند/ حمایت یک میلیون تومانی دولت به هیچ وجه کاهش‌دهنده آلام معیشتی مردم نیست
در گفت‌وگوی دیدار با یک اقتصاددان بررسی شد

حسین راغفر: اعتراضات مردم، پاسخ منطقی دریافت نکرد/ با قطع اینترنت، فعالیت ۵ میلیون نفر پیک موتوری و ۸ میلیون راننده اسنپ آسیب دیده/ مردم در سیاست‌های اقتصادی کشور احساس بی‌پناهی می‌کنند/ حمایت یک میلیون تومانی دولت به هیچ وجه کاهش‌دهنده آلام معیشتی مردم نیست

استاد اقتصاد دانشگاه الزهرا در گفت‌و‌گو با دیدار به تبیین و تحلیل وضعیت کنونی اقتصاد ایران و تبعات قطع اینترنت در کوتاه‌مدت و ‌میان‌مدت پرداخته است.
بند تسبیح گفتگو میان جریان‌های سیاسی پاره شده است

بروجردی: خاتمی می‌تواند حلقه وصل گفت‌وگوی ملی باشد

اشرف بروجردی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب معتقد است که بند تسبیح گفتگو میان جریان‌های سیاسی پاره شده است و محمد خاتمی، رئیس جمهوری پیشین کشورمان می‌تواند حلقه وصل گفت‌وگوی ملی باشد.

کد خبر: ۱۳۱۲۳۵
۱۰:۰۶ - ۱۸ خرداد ۱۴۰۱

بروجردی: خاتمی می‌تواند حلقه وصل گفت‌وگوی ملی باشد

دیدارنیوز: یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: بند تسبیحی که باید جریان‌های سیاسی را با هم بنشاند، پاره شده است و کمتر کسی وارد این عرصه می‌شود که بخواهد حرف دیگری را بفهمد. به اعتقاد من آقای خاتمی می‌تواند حلقه وصل این موضوع باشد.

اشرف بروجردی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در پاسخ به این سوال که چرا موضوع گفت‌وگوی و آشتی ملی که چندین سال پیش توسط رئیس دولت اصلاحات مطرح شده بود به نتیجه نرسید، گفت: اگر سیاست‌هایی که آن زمان آقای خاتمی طراحی کردند اجرایی می‌شد، وضع ما در این کشور بسیار بهتر بود. زیرا او هم قائل به آزادی و هم قائل به گفتگو بود. در حوزه سیاست خارجی قائل به عدم تعرض به دیگران و حفظ منافع بود.

وی تصریح کرد: وقتی ایشان بحث گفت‌وگوی تمدن‌ها را در سازمان ملل مطرح کرد، دنیا به پیش او سر تعظیم فرود آورد. طرح او مصوب سازمان ملل شد. همه آن کشور‌ها مراکز گفت‌وگوی تمدن‌ها را راه انداختند. اما متاسفانه، در ایران یک طیف خاص قائل به این هستند که حرف باید حرف خودشان باشد، پس وارد این عرصه نشدند، بنابراین، گفتگو را نپذیرفتند. به طوری که بساط آن مرکز گفت‌وگوی تمدن‌ها که راه‌اندازی شد، را بعد از دوران آقای خاتمی جمع کردند. تمام کتب را از مرکز بیرون ریختند، اجازه طرح مسئله و گفتگو را ندادند که نشان می‌دهد کسانی هستند که وقتی به قدرت می‌رسند معتقدند تنها خودشان درست فکر می‌کنند و کسی نباید مخالف آن‌ها نظری بدهد. این دردی است که امروز جامعه تحمل می‌کند.

بروجردی گفت: اگر بحث گفت‌وگوی تمدن‌ها می‌توانست بسط پیدا کند و نمادی برای اینکه همه نیرو‌ها با همدیگر تعامل کنند، شود، مسلما به جایی می‌رسیدم که صاحب‌نظر‌ها بتوانند اثرگذار باشند. اما امروز ما این رویه را در کشور نداریم.

وی در ادامه گفت: بعضی از شخصیت‌ها علیرغم فشاری که روی آن‌ها بود از روش گفت‌وگوی تمدن‌ها استفاده می‌کردند. مثلا آقای دعایی چنین دیدگاهی داشت و سعی می‌کرد با همه تعامل کند. در تشییع ایشان همه آمده بودند. از حسین شریعتمداری کیهان تا آقای خاتمی، امین‌زاده، سیدحسن خمینی و همه کسانی که در این برهه زمانی توانسته بودند کار‌های اثرگذار کنند. متاسفانه این افراد نمی‌توانند با یکدیگر بنشینند و حرف واحد بزنند. بند تسبیحی که باید جریان‌های سیاسی را با هم بنشاند، پاره شده است و کمتر کسی وارد این عرصه می‌شود که بخواهد حرف دیگری را بفهمد.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب تصریح کرد: شاید جامعه در آینده به جایی برسد که افراد از جریان‌های مختلف که دارای ابزار قدرت هستند، حداقل برای حفظ قدرت خودشان شروع به تعامل کنند. امیدوارم آن زمان هم مردم همراهی کنند. متاسفانه با این رویه‌ای که در پیش گرفته‌ایم اولا مردم آسیب دیده و دوما مردم از مسئولان فاصله می‌گیرند. مردم منتقد هستند، اما برخی مسئولان با مردم حرف نزده و حرف خودشان را می‌زنند.

وی در پاسخ به این سوال که طرح گفت‌وگوی ملی را چه کسی باید اجرایی کند، گفت: آن‌هایی که اساس گفتگو را پایه‌گذاری کردند، روحیه، منش و رفتارشان بر همین پایه شکل گرفته است می‌توانند این موضوع را رهبری کند. فردی مثل آقای خاتمی به راحتی نقد را می‌پذیرد، به تعامل کمک می‌کند و در عین حال به اینکه افراد با یکدیگر تخاصم نداشته باشند هم کمک خواهد کرد. به اعتقاد من آقای خاتمی می‌تواند حلقه وصل این موضوع باشد.

منبع: ایلنا
ارسال نظرات
پربازدیدها
پربحث ترین ها
امروز يکشنبه ۰۵ بهمن
امروز يکشنبه ۰۵ بهمن
امروز يکشنبه ۰۵ بهمن
امروز يکشنبه ۰۵ بهمن
پرطرفدارترین ها