رضا ذبیحی، کارشناس مسائل بین الملل معتقد است که تداوم اختلاف میان ایران و آمریکا اصلی ترین دلیل توقف مذاکرات هسته‌ای در وین است و حمله روسیه به اوکراین و درخواست تضمین این کشور در مذاکرات چندان تعیین کننده نیست.
دیدارنیوز: یک کارشناس مسائل بین الملل درباره وقفه ایجاد شده در مذاکرات احیای برجام گفت: دلیل توقف مذاکرات هسته‌ای تداوم اختلاف میان ایران و آمریکا است و موضوع بحران اوکراین در حال حاضر اثر تعیین کننده‌ای در سرنوشت مذاکرات ندارد.
رضا ذبیحی، درباره وقفه به وجود آمده در مذاکرات وین اظهار کرد: ایران و آمریکا همچنان بر سر برخی موضوعات مهم و به ویژه در زمینه رفع کامل تحریم‌ها با یکدیگر اختلاف نظر دارند و این مساله عامل تعیین کننده‌ای است که باعث ایجاد وقفه در مذاکرات شده است.
این استاد دانشگاه افزود: برخی تحریم‌های اعمال شده در زمان ترامپ که با برچسب غیرهسته‌ای در زمان دولت وی و در چارچوب فشار حداکثری علیه ایران اعمال گردیده است و آمریکا تاکنون حاضر به برداشته شدن آن نشده، دلیل اصلی توقف ایجاد شده در مذاکرات است.
این کارشناس مسائل بین الملل تصریح کرد: ایران تاکید دارد که این تحریم‌ها در چارچوب فشار حداکثری اعمال گردیده و مرتبط با دوره خروج آمریکا از برجام است و لذا باید این تحریم‌ها برداشته شود.
این استاد روابط بین الملل دانشگاه ادامه داد: در نتیجه ایران عدم حذف این تحریم‌ها که همراه با این بهانه توسط آمریکا است که این تحریم‌ها برچسب غیرهسته‌ای دارد را نمی‌پذیرد و در مقابل آمریکا نیز در خصوص این موضوع انعطاف لازم را از خود نشان نداده است.
ذبیحی افزود: البته سایر موضوعات بین المللی از جمله بحران اوکراین که به دلیل حمله نظامی روسیه به این کشور به وجود آمده است نیز می‌تواند در مذاکرات هسته‌ای نقش داشته باشند، به ویژه بعد از آنکه لاوروف وزیر خارجه روسیه در سخنانی درخواست این کشور برای ارائه تضمین از سوی آمریکا برای حفظ منافعش در برجام را ارائه کرد.
وی ادامه داد: با این وجود چنین موضوعاتی حداقل در شرایط فعلی نمی‌تواند اثری تعیین کننده بر سرنوشت احیای برجام داشته باشد.
این استاد دانشگاه تصریح کرد: در هر صورت نمی‌توان از نظر دور داشت که گذشت زمان باعث به وجود آمدن مسائل جدیدی در عرصه بین المللی خواهد شد و این مسائل نیز خود می‌تواند اثرگذاری‌های خاص خود را بر موضوع مذاکرات هسته‌ای داشته باشد و بحران اوکراین نیز جزو این دسته از موارد است.
این کارشناس مسائل بین الملل ادامه داد: بحران ایجاد شده ناشی از جنگ اوکراین در مراحل اولیه تاثیری خاصی بر مذاکرات هسته‌ای نداشته است، اما هر چه زمان بگذرد و در صورت عمق یافتن این بحران احتمال اثرگذاری آن بر مذاکرات بیشتر خواهد شد. هر چند در نهایت باز هم به نظر می‌رسد این اثرگذاری یک اثرگذاری ثانویه و کمتر جدی و قابل توجه خواهد بود.
این استاد دانشگاه تصریح کرد: از سوی دیگر، روسیه احتمالا در توافق نهایی نقش میانجی در برخی موارد را خواهد داشت و از این رو نقش و اهمیت این کشور در توافق احیای برجام کم نیست، اما در صورت حل مسائل باقی مانده فی مابین ایران و آمریکا، به نظر می‌رسد روسیه نمی‌تواند نقش مخربی در جهت جلوگیری از احیای برجام داشته باشد.
ذبیحی ادامه داد: البته مذاکره کنندگان ایرانی علاوه بر توجه به فاکتور زمان و محدودیت‌های جدیدی که در اثر گذشت زمان بر مذاکرات تحمیل خواهد شد، در صدد هستند تا مذاکرات را به شیوه‌ای راهبری و منتج به نتیجه نمایند که در نهایت منافع ملی ایران به طور حداکثری تامین گردد.
این پژوهشگر روابط بین الملل افزود: با این وجود باید توجه داشت که فرسایشی شدن مذاکرات امکان شکست مذاکرات را افزایش می‌دهد و قابلیت اثرگذاری سایر موضوعات بین المللی از جمله بحران اوکراین را بر نتایج و سرنوشت این مذاکرات افزایش خواهد داد.
این کارشناس مسائل بین الملل اظهار کرد: بنابراین به نظر می‌رسد مذاکره کنندگان ایرانی می‌کوشند که ضمن دست یافتن به منافع حداکثری کشور در مذاکرات، مانع از فرسایشی شدن مذاکرات شوند و در این زمینه تلاش می‌کنند.
