حاشیه‌های جلسه دیروز شورای شهر پایتخت چه بوده است؟ رسانه ها از اختلاف ميان شهردار و شوراى شهر تهران خبر مى دهند.
دیدارنیوز ـ رویه دو ماه گذشته این بود که شورای شهر تهران تنها یک جلسه علنی داشته باشد. یک جلسه هم اعضای شورای شهر تهران به صورت غیر رسمی دور هم جمع می‌شوند به گفته خودشان برای هماهنگی‌های بیشتر. اما این هفته اعضای شورای شهر هم روز یکشنبه جلسه داشتند و هم روز سه‌شنبه قرار بود شهردار تهران بعد از حاشیه‌های ایجاد شده در خصوص انتصاب مدیرانش به صحن شورای شهر بیاید و در خصوص انتصاباتش توضیح دهد. اینکه کمیته ارزیابی که نام مدیران شهرداری از آن بیرون می‌آید چه کسانی هستند، روند ارزیابی‌ها چگونه است و... رویه‌ای که برای برخی اعضای شورای شهر تهران شفاف نبود. جعفر شربیانی، عضو هیات‌رییسه شورای شهر تهران در تذکری با تاکید بر اینکه تذکرش از جنس دخالت نیست بلکه از جنس نظارت است، چند سوال را از شهردار تهران مطرح کردکه شاخص‌ها و معیار‌های انتخاب معاونین و مدیران ارشد مدیران سازمان‌ها و شرکت‌ها و شهرداری مناطق به افکار عمومی اطلاع داده شود. چه تعداد رزومه در اختیار شهردار تهران قرار گرفته و این‌ها چگونه دسته‌بندی، اولویت‌بندی و آنالیز می‌شود؟ گفتگو و متن کانون ارزیابی با افراد چگونه بوده و این فرآیند چقدر محتوایی بوده است؟ به نظرم این حق مردم تهران است که ما با آن‌ها شفاف برخورد کنیم و این نکات در خصوص انتصابات به مردم بگوییم، چون بار شهر تهران بار سنگینی است و باید با هماهنگی و همکاری و همدلی برداشته شود. اما علیرضا زاکانی یکشنبه به صحن شورای شهر تهران نیامد. چشمان زاکانی دچار عفونت شده بود. مهدی چمران رییس شورای شهر تهران ابتدا اعلام کرد که زاکانی بیمارستان رفته است و بعد اعلام کرد که به درمانگاه رفته و در آخر مدیر روابط عمومی شهردار گفته که زاکانی در خانه استراحت می‌کند. اما زاکانی روز سه‌شنبه با چشمانی که به دلیل عفونت هنوز ملتهب بود و به همین دلیل در جمع خبرنگاران و مقابل دوربین هم حاضر نشد به صحن شورای شهر آمد همراه با معاونانش و آقای حبیب‌الله. فردی که مسوولیت کمیته ارزیابی را برعهده دارد و زاکانی در سخنان خود در صحن بار‌ها سخنانش را ناتمام گذاشت و اعلام کرد و توضیح بیشتر را در سخنان حبیب‌الله می‌شنویم. چمران پس از سخنان زاکانی شهردار تهران که درباره برنامه‌های ۶ ماهه او و عملکرد یک ماه و نیمش بود اجازه سخن به حبیب‌الله درباره انتصابات نداد و شهردار تهران هم بعد از مدت زمانی که دید نوبت به سخنان مدیران او نمی‌رسد صحن شورای شهر را ترک کرد. در این جلسه تلاش شد شکاف‌هایی که پس از دو موج انتصابات در شهرداری ایجاد شود به گردن رسانه‌ها انداخته شود. محمد آخوندی عضو ساکت شورای شهر تهران که کمتر در بحث‌های صحن مشارکت می‌کند در تذکری گفت اخباری که با هدف تنش‌زایی پیرامون شورا و شهرداری در این دوره مطرح می‌شود مشخص است با چه هدفی است، این در حالی است که هیچ درگیری و تنشی میان شورا و شهرداری نیست و از طرفی باید بگویم که اعضای شورا به هیچ عنوان به دنبال سهم‌خواهی نبوده و نیستند. متاسفانه برخی از معدود رسانه‌هایی که در واقع اهداف خاص و سیاسی دارند با هدف مشغول کردن مدیریت شهری و شورا اقدام به نشر اخبار کذب می‌کنند که هدفش مشخص است. سخنان آخوندی اشاره به خبری در یک کانال شهری است که بیشتر اخبار یک جریان منتقد به عملکرد زاکانی در شورای شهر ششم را منتشر می‌کند و اشاره‌ای به درگیری یکی از اعضای شورا با زاکانی را مطرح کرده است و ناصر امانی بی‌آنکه به اسم او اشاره‌ای شود درگیری میان خود و شهردار را تکذیب کرد. آخوندی، اما ریشه این خبر‌ها را مدیریت شهری گذشته عنوان می‌کند و می‌گوید: وقتی در پایان دوره مدیریت شهری گذشته برای خط‌خطی کردن کاغذ به اسم طرح چند صد میلیون پرداخت شده است، احتمالا این پول‌ها را نگه داشتند که برای این زمان و با این هدف هزینه کنند. متاسفانه خبر‌هایی منتشر شد در مورد ایجاد حاشیه و حتی درگیری در جلسات مشترک شهرداری و شورا که تقریبا همه دوستان می‌دانند این خبر دروغ است؛ بنابراین بر این نکته تاکید موکد می‌کنم که طبعا در جلسات هم‌اندیشی نظرات کارشناسی ارایه می‌شود و ممکن است اختلاف نظر و بحث جدی وجود داشته باشد، اما این به معنی خبر‌های اختلافات و درگیری نیست، گرچه منشا انتشار اخبار مشخص است. اما زاکانی هم این اختلاف‌ها را آرزوی برخی رسانه‌ها عنوان کرد. او در صحن شورای شهر با اشاره به حضور نداشتن خود در جلسه روز یکشنبه می‌گوید: معذرت می‌خواهم روز یکشنبه قرار بود خدمت دوستان برسم، اما اندک کسالتی داشتم و به دلیل فقدان خبر مسائل غیرواقعی را مطرح کردند. وقتی در شهر دنبال تحول هستیم موضوعات مهم‌تری وجود دارد که بخواهند به موضوعی که به خلاف واقع است، ورود کنند.
او در حالی از انتشارخبر‌های متضاد در خصوص عدم حضورش در جلسه روز یکشنبه گلایه داشت که رسانه‌ها در خصوص عدم حضوری او تنها سخنان مهدی چمران مبنی بر حضورش در بیمارستان را منعکس کرده بودند.
زاکانی سپس از کار‌های کارستانی که در این مدت کرده است گفت و از اینکه پرداخت حقوق در زمان او به معجزه شبیه بوده است. به گفته شهردار تهران بزرگ‌ترین چالش ما مساله حقوق و دستمزد بود. شهرداری طی دو سال و نیم گذشته همیشه تلاش می‌کرد بتواند حقوق و دستمزد را به موقع پرداخت کند. پرداخت حقوق‌ها در آن مقطع از بیست و هشتم هر ماه آغاز و تا پانزدهم ماه بعدی ادامه پیدا می‌کرد. همت ویژه‌ای برای این کار گذاشته شد تا شرمنده کارمندان نباشیم. بر همین اساس همه پرداختی‌ها در بیست و هشتم ماه انجام شد و در این راستا ذره‌ای خلاف انجام نداده‌ایم. در حقیقت خط قرمز ما ارتکاب خلاف است. دیگر دغدغه حقوق و دستمزد را نداریم. برخی می‌گفتند معجزه شده و گفتیم بله معجزه شده و آنچه اتفاق افتاده این است که نظم حاکم شده است. شهردار تهران درباره ایجاد خزانه واحد در شهرداری هم می‌گوید: کار کارستانی صورت گرفت که شهرداری سال‌ها چشم انتظار آن بود که خوشبختانه محقق شد. او به موضوع انتصابات هم اشاره می‌کند و می‌گوید: در موضع انتصابات می‌توانستیم سلیقه‌ای برخورد کرده و به این جمله اکتفا کنیم که حق شهردار است. من این را نپذیرفتم و مجرب‌ترین افراد در حوزه کانون ارزیابی را انتخاب و با ملاک‌هایی منطقی‌تر از مراحل قبلی شرایطی را گذاشتم که خود الگو و مایه افتخار ماست. هیچ یک از اعضای شورا هیچ فشاری به من نیاوردند و همه گمانه‌زنی‌های غلط خارج از شوراست. عده‌ای آرزو‌های خود را به ما تحمیل می‌کنند. اختلاف سلیقه حتما هست، اما پادگان نیست که بگوییم با دستور کار می‌کنیم. اینجا شوراست و کارکرد معلوم است. تا امروز تحت هیچ فشاری از طرف اعضای شورای اسلامی شهر قرار نگرفتم. اطلاعات را گرفتم و به کانون ارزیابی می‌فرستادم و آن‌ها ارزیابی می‌کردند و نظر می‌دادند و در نهایت دست به انتخاب می‌زدیم. یکی از اشتباهات بزرگ در دوره‌های گذشته خارج کردن اداره انتصابات بوده که ما طی لایحه‌ای این پیشنهاد را در کنار پیشنهادات دیگری همچون موضوع ایثارگران و بانوان به شورا ارایه می‌کنیم. در حالی که قرار بود بعد از سخنان زاکانی مسوول کمیته ارزیابی موضوع انتصابات را شفاف کند، چمران این اجازه را نداد و وارد دستور جلسه بعدی شد. علیرضا نادعلی طی تذکری گفت:، چون موضوع انتصابات با سایر موضوعات متفاوت است، خواهشمندم که کانون ارزیابی گزارش پنج دقیقهای خود را ارایه کند.
اما این درخواست نادعلی هم بی‌پاسخ ماند. نادعلی در گفتگو با «اعتماد» می‌گوید: بحث انتصابات در هر دوره و جایی اهمیت خاص خودش را دارد و فضای داغی ایجاد می‌کند و پیرامونش جوی تشکیل می‌شود و شهرداری تهران در دوره جدید هم از این قضیه مستثنا نیست. من معتقدم تنها راه برون‌رفت از این اتفاقات تبیین مناسب است. او ادامه می‌دهد: دوستان هفته پیش می‌خواستند روند انتصابات را شفاف بیان کنند که به خاطر کسالت آقای زاکانی میسر نشد و این جلسه هم که قرار بود اتفاق بیفتد به دلیل حجم بحث‌ها احتمال داشت لطمه بخورد. من معتقد بودم اگر ایام بگذرد وقتی برای توضیح دادن نیست و در این خصوص برای مردم و رسانه و اعضای شورا‌ها سوال وجود دارد بهترین وقت برای تبیین است، ولی لزوما تبیین در صحن علنی شورا قابل انجام نیست و خودشان می‌توانند در رسانه‌ها بیان کنند، چون رسانه‌ها را بازوی اطلاع‌رسانی سالم و صحیح به مردم می‌دانیم و از این ظرفیت باید استفاده کنیم. گاهی اوقات این اعتقاد را داریم، ولی به اهمیت آن مطلب و زمان مورد نظر دقت نمی‌کنیم که اگر این کار را نکنیم ممکن است ابهام در ذهن‌ها باقی بماند. سید جعفر تشکری‌هاشمی، عضو دیگر شورای شهر تهران هم به «اعتماد» می‌گوید: شفاف‌سازی روند انتصابات هفته آینده اتفاق می‌افتد. او درباره اعضای کمیته ارزیابی هم می‌گوید: من پیگیر اعضای این کمیته نبودم، اما کسانی که مورد ارزیابی قرار گرفته‌اند از تبحر این افراد می‌گویند و اینکه چندین ساعت و حتی گاهی از صبح از تا غروب این مصاحبه‌ها به طول می‌انجامیده و سوالات پرسیده شده نشان از تخصص مصاحبه‌کننده‌ها داشته است. در حالی که بسیاری از اعضای شورای شهر تهران ابهاماتی در خصوص انتصابات داشتند و شهردار تهران هم برای پاسخگویی به این سوالات به صحن آمده بود، اما چمران فرصت این پاسخگویی را نداد تا جلسه سه‌شنبه آینده شورای شهر تهران که باید دید آیا دوباره حضور شهردار در دستور کار قرار می‌گیرد یا خیر؟
