تیتر امروز

نقد و بررسی چرایی افزایش خشونت علیه زنان در ایران/ الهه حسین نژاد قربانی کدام خشونت شد؟
دیدار با حضور کارشناسان برگزار کرد

نقد و بررسی چرایی افزایش خشونت علیه زنان در ایران/ الهه حسین نژاد قربانی کدام خشونت شد؟

نقد و بررسی چرایی افزایش خشونت علیه زنان در ایران، موضوع نشست تخصصی بود که پیش از آغاز جنگ با حضور حسین بیات، وکیل پایه یک دادگستری و پوران‌دخت نیرومند روانشناس بالینی برگزار شد.
برگشت از بهارستان به پاستور/ لایحه‌ای که سر نخواستنش دعوا بود
دیدار روند لایحه مقابله با انتشار محتوای خلاف واقع را بررسی کرد

برگشت از بهارستان به پاستور/ لایحه‌ای که سر نخواستنش دعوا بود

لایحه پر سر و صدای مقابله با انتشار محتوای خلاف واقع پس از سر و صدا‌های زیاد از بهارستان به سمت پاستور برگشت، لایحه‌ای که با امضای رئیس جمهور به مجلس رفت، اما ماندنی نشد.
تقی آزاد ارمکی: حال جامعه ایران خوب نیست/ ریشه اینکه برخی برای ترامپ در داخل کف زدند در سرخوردگی است/ در این کشور تصمیم گرفتیم که مردم را نبینیم و فقط به نیروهای خودمان فکر کنیم
گفت‌وگوی دیدار در برنامه «ایرانشهر» با یک جامعه‌شناس

تقی آزاد ارمکی: حال جامعه ایران خوب نیست/ ریشه اینکه برخی برای ترامپ در داخل کف زدند در سرخوردگی است/ در این کشور تصمیم گرفتیم که مردم را نبینیم و فقط به نیروهای خودمان فکر کنیم

دیدارنیوز در برنامه «ایرانشهر» به سراغ «تقی آزاد ارمکی»، استاد جامعه‌شناس و رئیس پیشین دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران رفته و مسائل مهم و روز سپهر سیاست و اجتماع در ایران را مورد ارزیابی قرار...

«جنگ روایت‌ها، فراتر از موشک‌ها»

در روزگار ما، جنگ‌ها بیش از آنکه در آسمان و زمین رخ دهند، در ذهن‌ها و رسانه‌ها شکل می‌گیرند. آنچه در هفته‌های اخیر میان ایران و اسرائیل رخ داد، صرفاً یک درگیری نظامی نبود؛ بلکه می‌توان آن را «جنگ روایت‌ها» دانست: نبردی بی‌امان بر سر معنا، تصویر و افکار عمومی.

کد خبر: ۱۸۶۵۳۸
۱۵:۲۴ - ۱۰ تير ۱۴۰۴

«جنگ روایت‌ها، فراتر از موشک‌ها»

دیدارنیوز-لیلا قصاب‌زاده*: در روزگار ما، جنگ‌ها بیش از آنکه در آسمان و زمین رخ دهند، در ذهن‌ها و رسانه‌ها شکل می‌گیرند. آنچه در هفته‌های اخیر میان ایران و اسرائیل رخ داد، صرفاً یک درگیری نظامی نبود؛ بلکه می‌توان آن را «جنگ روایت‌ها» دانست: نبردی بی‌امان بر سر معنا، تصویر و افکار عمومی.

رسانه‌های رسمی ایران، با تأکید بر مشروعیت حمله، دقت موشک‌ها، اجتناب از تلفات غیرنظامی و نمایش اقتدار ملی، سعی داشتند تصویری کنترل‌شده و مقتدر از رویداد ارائه دهند. در این چارچوب، ایران کنشگری هوشمند معرفی شد که در برابر تهدید‌های پیاپی، پاسخی محکم و قانونی ارائه کرده است.

در مقابل، رسانه‌های اسرائیلی از واژگانی، چون «تهدید هستی‌بخش»، «حمله بی‌سابقه» و «پاسخ اضطراری» بهره گرفتند تا افکار عمومی جهان را به سمت قربانی‌سازی سوق دهند و نوعی مشروعیت تدافعی برای خود بسازند.

اما شاید مهم‌تر از این دو جبهه‌ی رسمی، جبهه‌ای بود که در فضای مجازی شکل گرفت. توییتر، تلگرام و اینستاگرام، بدل به میدان نبردی موازی شدند؛ جایی که ارتش‌های سایبری، کاربران عادی، رسانه‌های غیردولتی و بازیگران خارجی، روایتی چندصدایی، متکثر و گاه متناقض را پدید آوردند. هشتگ‌ها، ویدیوها، کپشن‌ها و حتی ایموجی‌ها، ابزار‌هایی شدند برای ساخت و بازتولید روایت.

در این میان، رسانه‌های جهانی نیز نقش داوران و مفسران بحران را ایفا کردند. اگرچه تلاش داشتند بی‌طرف بمانند، اما واژگان منتخب‌شان از جمله «بحران منطقه‌ای»، «آتش زیر خاکستر» و «تهدید امنیت بین‌المللی» خود حامل معنا و موضع‌گیری بودند.

تجربه این بحران نشان داد که روایت‌ها، صرفاً گزارشگر واقعیت نیستند؛ آن را می‌سازند. در عصر جنگ شناختی، پیروزی صرفاً با اصابت موشک نیست؛ با تسخیر ذهن‌هاست؛ و این‌جاست که رسانه، نه‌تنها ابزار، بلکه خود میدان نبرد می‌شود.

اگر ما روایت نسازیم، دیگران آن را به‌جای ما خواهند ساخت.

*پژوهشگر رسانه

ارسال نظرات
امروز چهارشنبه ۰۸ مرداد
امروز چهارشنبه ۰۸ مرداد
امروز چهارشنبه ۰۸ مرداد
امروز چهارشنبه ۰۸ مرداد