تصمیم اصلاح‌طلبان در نهایت برای انتخابات آینده، اجماعی خواهد بود؛ بدین معنا که سرمایه‌های اصلی آنها و شخصیت‌های مؤثر در این جریان که مشخصاً آقای خاتمی به‌عنوان رهبر آن است با این حرکت همراهی کنند و از طرف دیگر بتوانند این ضمانت را به وجود آورند که از دل نهادهای انتخابی، مردم به خواست‌های حداقلی خود در سطح بین‌المللی، منطقه‌ای و ملی دست پیدا خواهند کرد.
دیدارنیوز- اصلاح‌طلبان برای انتخابات ۹۲، ۹۴ و ۹۶ تمام تلاش خود را به کار بستند تا کسانی که برای شرکت در انتخابات دچار تردید شده‌اند را برای حضور در پای صندوق‌های رأی متقاعد سازند، موفق هم شدند، به‌طور مثال در انتخابات مجلس ۳۰ کرسی تهران به لیست امید که نام آن به فراکسیون امید تغییر یافت، تعلق گرفت. در خصوص انتخابات ریاست جمهوری هم به همین شکل رفتار کردند و برای ورود حسن روحانی به پاستور تمام تلاش خود را به کار بستند، بطوریکه حتی اصولگرا‌ها هم بر این اعتقاد هستند روحانی بدون تلاش اصلاح‌طلبان به‌خصوص در سال ۹۶ جهت کسب پیروزی با مشکل روبرو می‌شد و اگر "تکرار می‌کنم" سید محمد خاتمی نبود شاید نتیجه انتخابات به گونه دیگری رقم می‌خورد.
اما از آنجاکه نه فراکسیون امید، آن‌گونه که باید و به‌خوبی از موقعیت به‌دست‌آمده برای سود مردم بهره برد و نه مقام ریاست جمهوری چنان‌که لازم است دغدغه رأی‌دهندگان را دغدغه خود دانست، این روزها به دلیل شرایط سخت زندگی و مشکلات معیشتی، رأی‌دهندگان به روحانی نسبت به بهبود شرایط توسط سیاست‌های دولت به‌شدت ناامید شده‌اند و بیم آن می‌رود که این امر سبب شود تا آنها از حضور در پای صندوق‌های رأی ممانعت به عمل آوردند و بدون رأی باقی بمانند.
البته برای بیان سخن قطعی درباره این موضوع از اکنون زود است، اما در صورت محقق شدن این مسئله، اولین طیفی که درنتیجه آن دچار آسیب می‌شود، اصلاح‌طلبان خواهند بود زیرا آنان برای انتخابات مورداشاره، اعتبار خود را هزینه کردند و هراندازه که مطرح می‌کنند حسن روحانی اساساً اصلاح‌طلب نیست، بعید است که موردقبول رأی‌دهندگان قرار گیرد.
در این رابطه برخی از اصلاح‌طلبان بر این اعتقاد هستند که باید گزینه انتخابات آتی جهت معرفی به مردم یک اصلاح‌طلب با ویژگی‌های مشخص این طیف فکری باشد، اما گروه دیگری بر این اعتقادند که می‌توان بر سر کاندیداتوری افرادی مانند علی لاریجانی یا علی‌اکبر ناطق نوری هم به ائتلاف رسید.
آذر منصوری، قائم‌مقام حزب اتحاد ملت در گفت‌وگو با دیدارنیوز درباره تصمیم اصلاح‌طلبان برای انتخابات آینده گفت: اصلاح‌طلبان پس از انتخابات مناقشه برانگیز سال ۸۸ به چند دلیل تشخیص دادند حضورشان در انتخابات و بهره گرفتن از صندوق‌های رأی می‌تواند در کوتاه مدت و به‌ویژه بلندمدت، سبب تقویت منافع ملی و دور کردن کشور از تهدید‌ها و بحران‌ها شود. همچنین این حضور فرایند اصلاحات را در کشور تقویت خواهد کرد.
وی در ادامه ابراز کرد: اصلاح‌طلبان با چنین ملاحظه‌ای در انتخابات شرکت کردند در این رویکرد، نه قدرت برای آنها اصالت داشت و نه اینکه به دنبال منافع باندی، جناحی و گروهی خود بودند. دغدغه مورداشاره سبب شد تا آنها از این ظرفیت قانون اساسی استفاده کنند. درواقع اصلاح‌طلبان به‌عنوان یک گروه و جریان سیاسی که اعتقاد دارند ظرفیت‌های موجود در ساختار جمهوری اسلامی ایران، امکان تقویت فرایند مردم‌سالاری و تحقق خواست و اراده مردم در تعیین سرنوشتشان را دارد، وارد عمل شدند.
قائم‌مقام حزب اتحاد ملت در ادامه تصریح کرد: درصورتی‌که به سؤال بالا پاسخ داده شود، درواقع صورت‌مسئله اصلاح‌طلبان برای انتخابات آتی حل خواهد شد. در ارزیابی این مسئله باید دید که نهادهای انتخاباتی که بر سرکار آمدند تا چه حد توانستند در تحقق اهداف آنها مؤثر و مفید واقع شوند. ضمن آنکه ملاحظه مهم اصلاح‌طلبان باید این باشد که درهرصورت، کنش آنها در فضای سیاسی کشو منجر به ایجاد امید و حفظ سرمایه اجتماعی شود، به این دلیل که اصلی‌ترین نقطه اتکا اصلاح‌طلبان قدرتی است که از مردم می‌گیرند.
وی در ادامه خاطرنشان کرد: وقتی به موانع پیش روی تحقق مطالبات نگاه می‌شود، باید سنجید تا انتخابات آینده، اصلاح‌طلبان چه کنشی را باید در فضای سیاسی کشور داشته باشند که با در نظر گرفتن آن، حداقل در خود این امید را ایجاد کنند که حضور آنها در انتخابات می‌تواند تقویت‌کننده اعتماد عمومی باشد.
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در این خصوص گفت: بدون تردید اصلاح‌طلبان باید از فرصت انتخابات، حداکثر برای برداشتن یک گام به‌پیش استفاده کنند، اما زمانی که دیده می‌شود پس از یک انتخابات با مشارکت حداکثری، اعتماد عمومی دچار ریزش می‌شود باید پذیرفت که نسبت مطالبات حداقلی و مشارکت حداکثری در انتخابات به‌شدت آسیب‌دیده است.
قائم‌مقام حزب اتحاد ملت علت این مسئله را چنین توضیح داد: عواملی مانند نظارت استصوابی که برای حذف یک جریان سیاسی و عواملی مانند دولت موازی که در کنار دولت منتخب، قدرت‌نمایی می‌کند و قدرت آنها در بسیاری از مواقع از دولت منتخب هم بیشتراست، نهادهای انتخابی ما را از ظرفیت حداکثری که چه‌بسا از ظرفیت حداقلی که موردنظر اصلاح‌طلبان هم هست، می‌اندازد.
منصوری در ادامه تأکید کرد: بااین‌حال، تشکیل کابینه ای که نفراتی از آن مانند دکتر ظریف یا آقای زنگنه نقش مهمی در دور کردن کشور از آسیب‌ها دارند، اصلاح‌طلبان را برای مشارکت توجیه می‌کند، اما مسئله اصلی آنها توجیه سرمایه اجتماعی این طیف سیاسی است. سرمایه اجتماعی که نگاه می‌کند تا دریابد شهروندان تا چه اندازه از انتخابات توانسته‌اند به مطالبات حداقلی خود دست پیدا می‌کند که این مسئله علی‌القاعده باید در سفره مردم هم خود را نشان دهد.
وی افزود: این موارد، مسائلی است که اصلاح‌طلبان باید بر آنها تمرکز پیدا کنند، بنابراین از اکنون نمی‌توان قضاوت کرد که در انتخابات آینده با کاندیدای حداقلی یا حداکثری شرکت می‌کنند، البته مشخص است که مشارکت با کاندیدای حداکثری یعنی کمرنگ شدن فیلتر نظارت استصوابی و برگزاری یک انتخابات آزاد تا نهادهای انتخاباتی از کار آیی بالاتری نسبت به حداقل این چند دوره برخوردار شوند.
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در ادامه تصریح کرد: تصمیم اصلاح‌طلبان درنهایت برای انتخابات آینده اجماعی خواهد بود. بدین معنا که سرمایه‌های اصلی آنها و شخصیت‌های مؤثر در این جریان که مشخصاً آقای خاتمی به‌عنوان رهبر آن است با این حرکت همراهی کنند و از طرف دیگر بتوانند این ضمانت را به وجود آورند که از دل نهادهای انتخابی، مردم به خواست‌های حداقلی خود در سطح بین‌المللی، منطقه‌ای و ملی دست پیدا خواهند کرد.
منصوری گفت: از اکنون نمی‌توان درباره نحوه حضور اصلاح‌طلبان در انتخابات ۹۸ و ۱۴۰۰ پیش‌بینی دقیقی داشت، اما یک موضوع به نظرم روشن است و آن اینکه اصلاح‌طلبان تا انتخابات بعدی چگونه سرمایه اجتماعی خود را حفظ کنند و مانع ریزش آن شوند.
هیچکی بهتون رای نمیده
دستتون رو شده همشیره